【 ここから本文 】
ソフトウェア＆サービス
ソーシャルブックマークに登録 ：
印刷用ページの表示
［米国］
カール、Adobe AIR対抗のオフライン対応RIAランタイムを開発
AIRとの違いは企業向け機能の充実。ベータ版を来週公開へ
（2008年04月15日）
リッチ・クライアント開発言語「Curl」の提供元として知られる米国Curlは来週、企業向けRIA（リッチ・インターネット・アプリケーション）ランタイム・ソフト「Nitro」のベータ版を公開する。他のRIAプラットフォームと同様、NitroもRIAのオフライン動作モードを備えている。
Nitroは、サーバ・サイドと連携する一般的なRIAの実行に加えて、デスクトップ環境だけでRIAを動かすオフライン・モードにも対応したランタイム環境。こうしたオフラインRIAに必要な性能とグラフィックス技術、そしてサンドボックスに代表されるセキュリティ機能を提供する。
もっとも、こうしたオフライン機能はRIAプラットフォームにとって今や必須のものとなりつつある。リッチなユーザー・インタフェースをサポートし、すばやくロードできるという特徴を備えたRIAをデスクトップ上で利用する動きが広がるにつれて、オフラインRIAをサポートするランタイムが登場してきた。実際、「AIR」（Adobe Systems）や「Google Gears」、「Prism」（Mozilla）といったRIAプラットフォームは、例外なくオフライン・モードを備えている。
では、NitroとAIRの違いはどこにあるのか。Curlの幹部によると、コンシューマー向けRIAに適しているAIRとは異なり、Nitroは企業向けのRIAに照準を合わせているという。大きなサイズのデータ・セットを扱えたり、認証を受けていないRIAを企業ネットワークから締め出したりする機能を備えているからだ。
また、強力なセキュリティもNitroの特徴だと、Curlのディベロッパー・リレーションズ担当バイスプレジデント、リチャード・モンソンヘーフェル（Richard Monson-Haefel）氏は強調する。「Nitroは強力なセキュリティ・モデルをサポートしている。Nitroはサンドボックスのみで稼働し、ローカル・ストレージへのアクセスも制限される」（Monson-Haefel氏）
Curlの製品戦略担当バイスプレジデント、リチャード・トレッドウェイ（Richard Treadway）氏は、Curlのデフォルト・セキュリティ・モデルの下では、RIAを安全なサンドボックス・エリアに限って稼働させることができると説明する。このRIAを利用するには有効な認証機関の承認が必要であり、特権付与プロセスにエンドユーザーは関与しない。
「Nitroの場合、デスクトップで使用するRIAに完全な特権を認めるかどうかをエンドユーザー側で判断する必要はない。有効な認証機関の署名と一定の妥当性を備えたアプリケーションしか使うことができないからだ。（そのRIAが）悪意あるものでないと保証することはできないが、コードの出所がどこなのかを把握することはできる」（Treadway氏）
さらにNitroでは、Curl言語で記述されたネーティブ・アプリケーションが動作する。この言語は、マサチューセッツ工科大学（MIT）で10年前に誕生したリッチ・クライアント専用のプログラミング言語だ。ネーティブなCurlアプリケーションの場合、「AIRよりもパフォーマンスが高い」（Monson-Haefel氏）というメリットが得られる。
Curlによると、Curl言語対応リッチ・クライアント開発ツールを採用している企業は全世界で300社に上っており、その大半はソニーや松下電器産業など日本の大手企業だという。
(Heather Havenstein／Computerworld米国版)
［米国］サン期待のJavaFX Script、5月のJavaOne 2008でデモを披露
RIA分野でJavaの復権をねらう
［国内］【ITアーキテクト特別セミナー】「リッチ・クライアントに求められているのは、すぐれたユーザー・エクスペリエンス」
企業IT分野でリッチ・クライアントが真に普及するための条件とは
［米国］RIAとSOAフロントエンドをリンク――Curlが開発キットをリリース
RESTとSOAPの両手法をサポート
［米国］Adobe、RIA実行環境のAdobe AIR 1.0を正式リリース
オープンソース化でRIA市場での足場固めをねらう
［米国］先行するAdobe、追うMicrosoft――RIA市場でしのぎを削る両社の強みと課題
ユーザー数でFlashに劣るSilverlight、開発環境はVisual StudioがFlexに勝る
