【 ここから本文 】

SOA

ソーシャルブックマークに登録 : Yahoo!ブックマークに登録 はてなブックマークに登録 del.icio.usに登録 newsing it!に登録 Buzzurlにブックマーク livedoorクリップに登録 Slashdotにタレコむ イザ!ブックマークに登録 Twitterでつぶやく
print 印刷用ページの表示


【解説】
SOAに欠けるデファクト・スタンダードの存在

WOA/Web 2.0のデファクト技術を生かしてSOA基盤を構築する

(2008年06月30日)

SOA(サービス指向アーキテクチャ)はビジネスにきわめて大きな影響を与えると見られているが、SOA基盤を構築するにはWeb指向アーキテクチャ(WOA)とWeb 2.0技術が必要だ。そこで本稿では、WOA/Web 2.0がSOA基盤の構築にどう貢献するのかを解説する。

Nicholas Petreley
CIO米国版

 現在のSOAは大きな問題を抱えている。多様なニーズに対応するために策定された、各種の標準が乱立しているからだ。問題の解決を目指して設計された各種標準がSOAの発展を妨げているという事実は理解しにくいと思うが、標準にまつわるこれまでの歴史を見ても、大切なのはデファクト・スタンダードだけであることがわかるだろう。

 その際、デファクト・スタンダードが「最良の技術」であるかどうかは問題にならない。最良の技術が成功を収めた例は、実はきわめて少ないからだ。

 かつて私は、米国Appleが提唱した複合文書技術「OpenDoc」や、異機種分散環境のオブジェクト間でメッセージをやり取りするための仕様「CORBA」などは必ず成功すると考えた。特にCORBAはすぐれた標準であり、ネットワーク・コンポーネントに対する卓越したミドルウェア・ベースのアプローチだった。また、技術的に見てもSOAにとって理想的な技術になると期待されていた。

 しかし、CORBAがデファクト・スタンダードとして広く受け入れられることはなかった。黎明期のインターネットでは対応できないほど仕様が大きかったというのが理由の1つだが、それよりも重要なのは、競合する技術仕様にマインド・シェアを奪われてしまったという点だ。結局CORBAは、SOAPやActiveXなどの技術仕様に敗れてしまった。

 SOAベースのITインフラを一から構築するには大変な労力が必要であり、しかもそれが本当に実現可能かどうかは実証されていない。なぜなら、その具体的な成功例をSOAはまだ示すことができないからだ。

 しかし、さまざまなレベルでSOAの導入が進められていることも事実だ。SOAはビジネス・プロセスにとって有効であることが証明されているし、SOAベースのITインフラへ移行を進めている企業も数多くある。また、米国の大手ラジオ放送会社であるClear ChannelのIT部門は、SOAによるソフトウェア開発/運用の統合で大きな成果を上げている。

 幸いSOAとWOAは似ているため、WOA/Web 2.0の開発者たちが行った問題解決の成果をSOAに生かすことができる。加えてWOA/Web 2.0の開発者たちは、SOA基盤に必要なデファクト・スタンダード技術をすでに開発している。仮に、SOA基盤を構築するのに必要な機能がWOAとWeb 2.0に欠けていたとしても、デファクト・スタンダードが確立していればすぐに対応することができる。

 Web 2.0は、分散サービスの開発作業を効率化するという点で、すでに有効性を実証していると言えよう。また、多くの成功例に裏打ちされ、クラウド・コンピューティングやSaaS(Software as a Service)といったWebベースのサービスを導入する動きも広がっている。大きな成果を上げている米国Amazon.comや米国GoogleのWebサービス、既存技術に取って代わりつつあるAjaxベースのアプリケーションなども、Web 2.0やWOAのすぐれた特性を実証している。

 SOAの有効性を確立するには、スムーズな相互運用をサポートするアプリケーション/サービスが必要である。そのため、アプリケーションがサービスを容易に発見・通信できるようにしなければならず、これにはデファクト・スタンダードに可能なかぎり準拠したサービス開発が求められる。

(Computerworld.jp)



関連記事

▲ページの先頭へ戻る


SOA実践講座Resource by ORACLE

ITアーキテクト特別連載 【SOA実践の秘訣】

第3回:ガバナンスの確立に向けた施策と取り組み(後編)NEW!
SOA推進組織の結成――ガバナンス・フレームワークと組織体制
第3回:ガバナンスの確立に向けた施策と取り組み(前編)
体制構築のための下準備――ワークショップの開催と課題の整理
第2回:データ/アプリケーションの最適化(後編)
既存資産の洗い出しとサービス候補の抽出、優先順位付け

イベント/セミナー情報

ビジネスに競争力を
ビジネス・イノベーション・フォーラム

SOA、BPM、ガバナンス、既存資産の再利用などビジネスに競争力をもたらすソリューションを紹介

【会期】
2008年9月12日
【会場】
東京カンファレンスセンター・品川
【主催】
ソフトウェア・エー・ジー株式会社

イベントの詳細はこちら

ソリューション・フォーカス

ビトリア・テクノロジー

SOA/BPM推進を技術面から支えるビトリアの「BusinessWare」の実力

独自のサービス・オーケストレーション技術でプロセス変更に迅速に対応

日立製作所

日立が描く全体最適に向けたSOA実践のアプローチ

Cosminexusで「段階的システム最適化」を強力に支援

専門コンサルタントが明かすSOA実践の秘訣

Computerworld Conferenceリポート

Computerworld Conference 2008 Winter

「サービス」の真意をとらえ、社内体制を整える――そこからSOAプロジェクトは始まる

経営層とIT/IS部門に求められる、業務視点のシステム構築

日立製作所

“段階的システム最適化”のアプローチで業務改革を実現する日立の「Cosminexus」

SOAに基づいた変化即応型システムの構築を強力に支援

日本BEAシステムズ

SOAの本質的効果を導き出すBEAのROIモデル「BEA Costs & Benefitsフレームワーク」

SOAの“効果の見えにくさ”を解消するベスト・プラクティス

ソニック ソフトウェア

低コストで段階的な導入を進めるソニック ソフトウェア「Sonic ESB」のSOAアプローチ

システム統合の現実解、ESBのメリットを存分に生かす

ソフトウェア・エー・ジー

SOAでビジネス・インフラ全領域の統合を図る「webMethods 7.1」

レガシー資産を最大限に生かしたガバナンスを実現

User Panel

User Panel

BEAのユーザー企業が語るSOA導入の要所

「万事は人。願いをベンダーと共有することが潤滑油となり最良の結果を生む」

SOA構築ガイド

SOAの導入を成功させるための10のステップ

SOA導入プロジェクトの経験者から聞き出した秘訣を一挙公開

SOAも「ガバナンス」の時代へ

ガバナンスがなければ、SOAも「ただの無秩序な」Webサービス

SOAの「現実解」を探る

ベンダー各社のコンセプトや実装技術を徹底検証

BPM製品のトレンドと導入/運用の4ステップ

「モデル」「デザイン」「デプロイ」「監視」の基本フローを押さえる

SOA成功の極意を知る

「開発者の意識改革」がカギに

キャッチアップSOA

SOA導入に挑んだ企業の6割が「ほぼ達成」と自己評価

「多くのユーザーはもはやSOAの導入を恐れていない」と同社幹部

SOA導入効果、ESBなどのインフラに投資した企業ほど顕著に

自然資源に影響を及ぼす各種人的要因データを集約

SOAガバナンスを究める

協調性を発揮してガバナンス・プロセスを押さえよ

SOAを技術面から支える「アイデンティティ管理」の重要性

SOAシステムで本領を発揮するアイデンティティ管理基盤の構築ポイント

米国で高まる“SOA”のユーザー満足度

SOAへの移行は、「労多けれど、メリットも大」

SOA時代に、企業システムはどう備えるべきか

「Computerworld Conference 2006 Spring」特別リポート

SOA事例研究

デルタ航空、3年計画のSOAプロジェクトに着手

ITバックボーンをSOA環境にリプレース

ワコビア銀行、SOA構築でコラボレーション・ツールを活用

開発関連ドキュメントを公開・共有

ペンシルベニア大学、SOA対応のBPMシステムを導入

学内のワークフローを自動化

先進ユーザーに学ぶ、SOA導入の心得

プロジェクトには十分な“時間”をかけるべし

SOAの課題

企業のSOA支出は増加も、普及拡大の勢いにかげり
「SOAへの投資が今後も継続されるかどうかはわからない」とアナリストが指摘
SOA導入によるROIの向上、多くの企業が未達成
積極的な活用を阻むのは、部門どうしの確執と不公平感
停滞するSOAの普及、企業は全社レベルの導入に及び腰
「ベンダーはSOAのメリットを十分に説明していない」
“SOA一辺倒”に要注意
SOA導入を漸進的に進める医療保険会社
SOAへの移行は“いばらの道”?
初期コストの高さがネック

Weekly Ranking

集計期間:08/30〜09/05



Computerworld Global
米国
英国
中国
ドイツ
オーストラリア
シンガポール
その他の国