【 ここから本文 】

ビジネス・インテリジェンス

ソーシャルブックマークに登録 : Yahoo!ブックマークに登録 はてなブックマークに登録 del.icio.usに登録 newsing it!に登録 Buzzurlにブックマーク livedoorクリップに登録 Slashdotにタレコむ イザ!ブックマークに登録 Twitterでつぶやく
print 印刷用ページの表示


ビジネス・インテリジェンス

BIの技術要素と活用のコツを知る

ツールの機能ばかりにとらわれず、本質を見極めよ

(2006年05月12日)

前のページへ < 123| 

BIを効果的に活用するための3つのポイント

 さて、BIツールの技術要素を整理できたところで、BIシステムの効果を最大限に引き出すためのポイントを3つ紹介しよう。

ユーザーのニーズに即したツールを選定する

 データ出力に対するユーザーのニーズが高いからといって、安易にBIシステムを導入するのは考えものである。業務改善というBIの目的を達成するためには、企業の経営戦略と現場のオペレーションを結び付けることが可能なシステムを構築しなければならない。また、ツールの機能にとらわれるあまり、「だれのためのBIシステムなのか」ということを見落としがちになることも多い。そこで、ユーザーを次のように、3タイプに分類して、それぞれにおいて必要とされる機能を検討するとよい。

■経営層
 分析結果を重視するため、全体の情報をより早く簡単に把握する機能
■部門マネジャー
 傾向や問題点などのプロセスを分析できる機能
■一般スタッフ
 データをすばやく出力してExcelに結果を取り込むなど、簡便に操作できる機能

 加えて、重要なのはアウトプットの形態である。ここで言うアウトプットとは、BIシステムによって生成される単なるリポートではなく、それが最終的にどのように利用されるかということである。リポートの要件を定義する際には、このアウトプットを基に行う必要がある。

 一般に、リポートの要件は、ユーザーに直接ヒアリングしてまとめられることが多い。しかしながら、真のリポートの要件は、作成されたリポートの利用方法に隠されているものだ。例えば、一般スタッフは、リポートを社内ポータルに掲示したり、メールに添付したり、あるいは紙で提出したりしていることが多いだろう。つまり、いかに高機能なBIシステムを導入したとしても、最終的なリポートは、ExcelやHTMLファイルといったごく基本的なファイル形式によって利用されているということである。

 したがって、リポートを利用する頻度が最も高いユーザー層が一般スタッフである場合、BIシステムにおいては、リポートの見栄えをよくする機能やドリルダウンの機能は必要なく、リポートをExcelやCSVなどの形式で出力できることが最も重要になるのである。本当にユーザーにとって役立つBIシステムを構築するためには、対象とするユーザーのニーズに合致するようにツールを絞り込む必要があるのだ。

データの精度を維持/向上する

 BIの命とも言えるのが、データの精度である。BIによる分析結果は企業の意思決定に用いられるので、その大本となるデータの精度が低いと、企業を誤った方向に導くことにもなりかねない。すなわち、BIの成功は、データの精度にかかっていると言っても過言ではないのである。

 では、どのようにしたら、データの精度を向上させ、それを保つことができるのだろうか。それを実現させる方法はいくつかあるが、まずは、データ自体の品質を保っておく必要がある。

 例えば、BIシステムで販売データを抽出し分析を行った際に、データの分類が正確になされていないと、「その他商品」や「分類なし」といった無意味なカテゴリーが全体の8割ほどを占め、分析結果が使い物にならないようなことがしばしば発生することになる。また、基幹業務では保持していないデータの生成が必要になることも多く、コードのひもづけなどを行うマスタを整備しておかないと、思いのほか工数がかさんで作業が遅れることもある。

 次に、データの抽出を正確に行えるようにしておかなければならない。これは、リポートの表現力と言いかえてもよい。例えば、第1四半期の売上げは4月〜6月の値を合計することで表現できるが、第1四半期の在庫はどうであろうか。その値は6月末の数字であり、4月〜6月の合計値ではない。こうした違いを正確に表現できないと、BIシステムが業務のボトルネックになってしまうおそれがあるのだ。

ボトルネックを明確にする

 上述したように、BIのプロセスは多岐にわたるため、ユーザーはできるだけ多機能なBIツールを導入し、“何でもできる”システムを構築しようとする傾向が強い。しかし、そうしたシステムは一見便利なようでいて、使い勝手が悪くなりがちである。

 そこで、各プロセスにおけるボトルネックを明確にすることが重要になる。例えば、データ抽出後の数値検証に工数がかかるような場合にはETLが有効であり、検索スピードが遅すぎるようであればDWHやデータ・マートを見直す必要があるのだ。

 以上、BIの技術要素、BIを有効に活用するためのポイントについて解説した。BIシステムは十分に使いこなせば、非常に有益なビジネス・ツールとなる。しかし、そのためには、上述したようなさまざまな課題を克服する必要がある。

 なお、BIによる業務改善を実現するには、相当の業務知識とITに関するノウハウが必要となる。したがって、BIシステムの導入をユーザー企業が単独で進めるのには無理があり、かといって、ベンダーに丸投げはできない。大事なのは、ベンダーとユーザー企業のパートナーシップである。業務のプロであるユーザー企業とITのプロであるベンダーとが協力し合うことによって、ぜひビジネスの基盤として活用できるBIシステムを構築していただきたい。

Case Study
エンドユーザーからのさまざまな要望を取り入れて、「使われるBI」を構築

●ゼリア新薬工業

 ゼリア新薬工業は、売上げデータを分析するために、日本ビジネスオブジェクツのBIツール「BusinessObjects」を導入した。また、ETLツールにはビーコンITの「Waha! Transformer」を、DWHにはIBMの「IBM Red Brick Warehouse」を採用している。

 同社のシステムの特徴は、ツールの機能にとらわれることなく、ユーザーとなる営業部門の詳細かつ複雑な要求にこたえることを第一に、さまざまなカスタマイズが施されている点である。こうすることで、ユーザーに使ってもらえるシステムを構築しようとしたわけである。どんなに多額の投資を行って多機能のシステムを構築しても、ユーザーに利用されなければ意味がない。

 主なカスタマイズ点としては、次の2点が挙げられる。1つは、分析結果として生成されるHTMLを軽量化し、ファイル・サイズを極限で10分の1にまで抑えることで、PHSなどによるモバイル・アクセスの操作性を向上している点である。もう1つは、マスタなど検索対象のデータが多い場合には、カスケード式の絞り込みを可能にすることで、検索スピードを向上させている点である。

 同社では、BIシステムによって、「データ=営業力」という認識が定着し、戦略立案などにおけるBIの有効性も広く社内に認められているという。

*この事例の詳細については、http://www.beacon-it.co.jp/jp/zeria.htmlを参照されたい


前のページへ < 123| 



関連記事

▲ページの先頭へ戻る


BIユーザー事例

米国国税局の「高速/大規模データ・ウェアハウス」がもたらした効果

もう確定申告はごまかせない?――総容量150TBものデータを管理分析

キャッチアップ

先達が語る、ビジネス・インテリジェンスの活用ポイント

目指すは「適切なタイミングで、適切なデータを、適切なユーザーに提供するBI」

進化するビジネス・インテリジェンス

「リアルタイムBI」が現場の情報のインパクトを測る

ビジネスの核となる「情報・データ基盤」をどう強化し、どう活用すべきか

「新時代の情報系」に求められる技術と戦略

ビジネス・インテリジェンスを使いこなせ!

どんな技術があるかではなく、どんな利用法があるかを考える

[連載]
新時代のITキャリア

第3回「BIアナリスト」

BIの技術要素と活用のコツを知る

ツールの機能ばかりにとらわれず、本質を見極めよ

「BI&サーチ」先進活用

セマンティック検索は将来有望か――“Googleの次”を巡るコンセプト論争

Wikipedia創設者のウェールズ氏、Powersetのセマンティック検索エンジンに辛口評価

普及に拍車がかかるエンタープライズ検索、2012年には大規模企業の半数以上が導入

「エンタープライズ検索はシステム基盤のデフォルト機能になる」

ユーザーの声から考える“情報共有/活用基盤2.0”

エンタープライズ検索/イントラ・ブログ/ソーシャル・ブックマークの企業での活用

“使える!”ビジネス・インテリジェンス(BI)がやってきた

技術的「準備度」や事業目標の「認識度」を診断する

エンタープライズ検索テクノロジーの「着眼点」

企業ITインフラ上での位置づけを押さえ、導入に備えよう

再編が進むBI業界

マイクロソフト、DWHアプライアンス・ベンダーのデータレグロを買収へ

SQL Serverデータベース/データ管理プラットフォームの強化がねらい(2008年7月25日)

マイクロソフト、セマンティック検索エンジンのパワーセットを買収へ

ただし買収完了後も独立して開発を続行(2008年07月2日)

SAP、ビジネスオブジェクツ買収に伴う重複製品の整理に着手

廃止する製品でもサポートは当面継続の方針(2008年4月4日)

オラクル、 ハイペリオン買収後初の製品投入でEPM事業を強化

FusionをベースにBI基盤を整備し、財務アプリなどを実装(2008年2月28日)

IBM、コグノス買収後初となるBI製品/サービスを発表

インフォメーション・オンデマンド戦略にCognosを統合(2008年2月7日)

MicroStrategyのBI業界独立路線を顧客が支持

「業界再編が進むなか、独立企業であることは優位性につながる」(2008年1月21日)

Microsoftが検索大手のファストを12億ドルで買収へ――SharePointとの統合を推進

「エンタープライズ検索市場のリーダーになる」(2008年1月9日)

IBMのコグノス買収にアナリストらが慎重な見方

「コグノス単独のときよりも広範なニーズに対応できる」とIBM担当者は主張(2007年11月19日)

コグノス買収でささやかれるIBMの方針転換

「コグノス単独のときよりも広範なニーズに対応できる」とIBM担当者は主張(2007年11月19日)

IBM、BI大手のコグノスを50億ドルで買収

課題は技術革新への対応(2007年11月13日)

ビジネスオブジェクツの3Q業績にSAPによる買収の影響

19%の増収を達成したものの先行きの不透明さがライセンス収入に打撃(2007年10月25日)

トレンド・ウォッチ

日本オラクル、複数拠点のサプライチェーン情報を統合/可視化する「Oracle APCC」を提供開始

サプライチェーン計画のあらゆる進捗状況を一覧表示し、迅速な意思決定を支援(2008年8月25日)

グーグルが「Google Search Appliance」を強化、検索文書数を1,000万に拡張

検索結果の制御もより細分化(2008年8月7日)

日本IBM、BIソリューション・センターを開設

ユーザーとパートナー企業を包括的に支援(2008年7月7日)

HP、BIワークロードの処理を効率化するDWHアプライアンス新版をリリース

短いクエリと大規模タスクをバランシング(2008年6月23日)

BIに必要なのは“予見力”――SAS、BIプラットフォームの最新版「SAS 9.2」を発表

データ統合機能、分析機能、セキュリティ機能を強化(2008年5月26日)

2007年度の国内BPM/BAMミドルウェア市場、25%増の73億円に拡大

業務プロセスの自動化や“見える化”へのニーズが高まる(2008年4月4日)

サイベース、独自手法の「リアルタイムBI」を披露

DBの差分ログをベースにデータを抽出・蓄積(2008年4月2日)

SAP、ビジネスオブジェクツ買収に伴う重複製品の整理に着手

廃止する製品でもサポートは当面継続の方針(2008年3月28日)

CMOの役割――求められるマーケティングと経営戦略の融合

顧客満足度を起点とするビジネス・スタイルの確立を(2008年3月27日)

日本IBM、データ統合/管理ソフト「Information Server V8.1」を発表

IODコンセプトに基づき、企業内に分散する情報・データの統合を支援する製品(2008年3月6日)

小売業界がBIを重視、顧客ニーズへの対応で活用

7割の企業がすでに導入/利用(2008年2月27日)

Weekly Ranking

集計期間:11/17〜11/23



Computerworld Global
米国
英国
中国
ドイツ
オーストラリア
シンガポール
その他の国