【 ここから本文 】
- TOP
- > Topics : 経営/業務改革
- >
経営/業務改革
ソーシャルブックマークに登録 :
印刷用ページの表示
[国内]
オラクルCEOのエリソン氏、エンタープライズ検索システムを世界初披露
【Oracle OpenWorld Tokyo 2006】
(2006年03月02日)
日本オラクルが主催するOracle OpenWorld Tokyo 2006カンファレンス(3月1日〜3日・東京国際フォーラム)の2日目となる3月2日、基調講演に米国オラクルCEO(最高経営責任者)のラリー・エリソン氏が登壇、約1時間にわたって同社の最新戦略を紹介した。その中で同氏が今回の“目玉”としたのは、全世界初の発表となった企業向け検索システム「Oracle Secure Enterprise Search 10g」である。
河原 潤
本誌編集長
| 7年ぶりに日本で基調講演を行った米国オラクルCEOのラリー・エリソン氏 |
Oracle OpenWorld Tokyoをはじめとした日本でのオラクル・イベントで、エリソン氏が基調講演を務めるのは実に7年ぶりのことである。同社代表取締役社長の新宅正明氏の紹介でステージに上がったエリソン氏は、まず、2003年にOracle 10gを発表して以降、同社が企業コンピューティングの基盤だとして推進するグリッド技術の優位性についてアピールした。
「例えば、64台のマシンによるグリッド・コンピューティングは、低コストながら処理速度でメインフレームを凌駕する。それより重要な点は、メインフレームと違ってグリッドは、システム障害時にもサービスの提供をストップさせないこと。このことは正にデータベース・システムの将来を示している」(エリソン氏)。
また、エリソン氏は、グリッドがデータベースのみならず、近年同社が注力するミドルウェア領域にも適用できる技術であるとし、「グリッドであれば、システムをオンデマンドで拡張できるうえ、フォルト・トレラント性も備わることになる」と説明した。
グリッドの話に続いてエリソン氏は、統合の重要性や成長著しいオンデマンド事業について言及した。その後、現在コンピューティングの世界で最も注目を集めている技術として、検索技術の話題に移った。同氏は、インターネット検索におけるグーグルの躍進と高い技術力を賞賛しながらも、同社には未着手の領域があると指摘した。
「グーグルに欠けているもの、それはプライベート検索という領域である。サーバに置かれた各種業務データや従業員の電子メールあるいは文書ファイルなど、インターネット上に公開しない、膨大な量のプライベート・データが企業内に散在している。それを高速に、かつセキュアに検索する手立てが必要だ」(エリソン氏)
| ステージではOracle SES 10gのデモンストレーションが行われた |
そして、エリソン氏は、「非常に重要な位置づけにある製品をこの場で発表したい」と述べ、新製品のOracle Secure Enterprise Search(SES)10gを紹介した。
エリソン氏が特に強調したのは、同製品に備わるセキュリティ機能である。Oracle SES 10gは、必ずログイン認証を経て利用するようになっており、検索エンジンはユーザーごとのアクセス権限に基づき、検索結果にはそのユーザーが閲覧可能な情報だけを表示する仕組みになっている。エリソン氏は次のように語り、Oracle SES 10gの特徴をアピールした。
「この製品は、25年間データベースに注力してきたことで強固なユーザー認証メカニズムを確立したオラクルならではの成果と言え、グーグルには真似ができない。当社だからこそ、エンタープライズ・セキュリティの要件を満たす検索システムが提供できるのだ」
検索システムの製品だけに、この分野の象徴的存在であるグーグルとの対比が目立つ格好となったエリソン氏の発表であったが、ご存じのように、グーグルもエンタープライズ領域での取り組みを強化しつつある。一方、オートノミーやファストサーチ&トランスファといった、エンタープライズ検索に特化し、市場ですでに実績を築いているベンダーも存在する。この両社に代表される“エンタープライズ検索専業ベンダー”は、データベースをはじめとする各種業務アプリケーションのデータの中身を高速かつ正確に検索する技術を売りにしており、実のところ、オラクルのライバルとなるのはグーグルというより、こういった専業ベンダーであると見られる。
今回の発表をもって、データベースや業務アプリケーションのトップ・ベンダーであるオラクルがエンタープライズ検索市場に参入を果たしたことは、この新しくホットな市場において重要な意味を持つ。今後、市場がどのように進展していくのか、検索エンジン・ベンダーはもちろん、オラクル以外のエンタープライズ・ベンダーの動きを含め注目する必要があるだろう。
オラクルCEO vs.日本記者団の一問一答
| 記者団の質問に軽快に答えるラリー・エリソン氏 |
「Oracle OpenWorld Tokyo 2006」の基調講演の終了後、米国オラクルのCEO、ラリー・エリソン氏と、日本の記者団とのQ&Aセッションが行われた。日本開催のイベントに同氏が登場したのは実に7年ぶり。その理由を尋ねた記者の質問に対して、エリソン氏は、「日本の市場を軽視したわけではなく、梅や桜が咲く時期にオラクルのイベントがなかったためだ」と、ジョーク交じりに受け答え、「この7年間、私は何度も日本に訪れ、顧客との会合を重ねてきた。日本が重要な市場であることに何ら変化はない」と付け加えた。
日本オラクルの業績伸び悩みは経済のせい
──オラクルの日本での業績は、北米をはじめ、他国のそれに比べると低調だが、理由はどこにあると考えているのか。
それは経済状況によるものだろう。北米では数年前から経済が回復しているが、日本の経済はようやく不況から脱し、回復基調に乗り始めたという段階にある。その点で、日本オラクルは、ここ数年間の難しい時期をよく乗り切ってきたし、彼らの働きには満足している。今後、日本の経済がその勢いを完全に取り戻せば、ERPアプリケーションを含め、われわれの製品に対する需要も確実に伸びるだろう。それによって、日本におけるわれわれの業績も大きく好転すると期待している。
日本開催のイベントに同氏が登場したのは実に7年ぶり。その理由を尋ねた記者の質問に対して、エリソン氏は、「日本の市場を軽視したわけではなく、梅や桜が咲く時期にオラクルのイベントがなかったためだ」と、ジョーク交じりに受け答え、「この7年間、私は何度も日本に訪れ、顧客との会合を重ねてきた。日本が重要な市場であることに何ら変化はない」と付け加えた。
──業務アプリケーションの領域について言えば、日本のオラクルはまだ、買収企業のピープルソフトとの合併・統合も済ませていない。このような状況を良しと見ているのか。
日本オラクルの場合、日本の株式市場に公開している上場企業であり、われわれの都合だけで、そう簡単に他社との合併が行えないという事情がある。したがって、日本において、ピープルソフトなどとの統合を完了させるには、大きく2つのステップを踏む必要がある。1つは、統合対象となる相手企業(の日本法人)同士を合併させ、財務的な処理を済ませることだ。そののちに、株主からの承認を取り付け、日本オラクルへの完全な統合化を行うことになる。
ソフトウェア会社は
今後も統合化へと向かう
──オラクルでは、ソフトウェア戦略の重要な柱として、企業買収を位置づけているが、IBMをはじめとする大手各社も同様の方針を取っている。ソフトウェア業界における企業統合の動きは今後も続くと見ているのか。
統合の動きはこれからも続くだろう。例えば、ソフトウェア会社の数は、自動車メーカーのそれに比べるとまだまだ多い。その意味で、企業の合併/統合は、ソフトウェア業界が、自動車業界のような成熟した産業へと変化しつつあることの表れであり、当然の動きだと考えている。
──今回の講演(「Oracle OpenWorld Tokyo 2006」の基調講演)でも触れられたが、オラクルはミドルウェアとERPアプリケーションの市場でそれぞれIBMおよびSAPの後塵を拝している。彼らに勝利するために何が必要だと考えているのか。
まず、ミドルウェア市場について言えば、確かにオラクルは、IBMに次ぐNo.2の地位に甘んじている。だが、われわれのミドルウェア・ビジネスの成長率は、IBMよりも高く、BEAシステムズにも勝っている。技術革新と企業買収を進めれば、IBMを追い抜くことは可能であり、そうできると確信している。
他方、ERPアプリケーションに関しては、SAPがNo.1で、オラクルは2番手につけている。ただし、石油/ガスなど、SAP製品が圧倒的に強い業界もあり、こうした業界でSAP製品に勝つのはかなり困難だろう。もっとも一方で、通信や金融など、オラクルのERP製品がすでにNo.1のシェアを獲得している業界もある。ミドルウェアの場合と同様に、技術革新と企業買収を戦略に進めれば、ERPの領域でSAPに十分に対抗していけるし、勝利できるとも考えている。
加えて、シーベルの買収によって、オラクルはCRMの領域でNo.1の地位を獲得し、ピープルソフトの買収で人事管理アプリケーションの分野でもNo.1ベンダーとなった。ソフトウェア・ベンダーとしての地位/規模という点から言えば、オラクルはすでにSAPをしのいでいるのだ。
──今回発表した新製品「Oracle Secure Enterprise Search(SES) 10g」についてだが、検索エンジンの市場ではグーグル(Google)という強敵がいる。Googleに対する勝算はあるのか。
「Web上に公開されたデータを検索する」という処理においては、グーグルの技術は確かに優れている。だが、単なるWeb検索用の技術と、企業内データを検索するための技術は、まったく異質なものだ。例えば、後者に要求されるのは、検索の高速性だけではない。社内情報の検索エンジンには、優れたセキュリティ管理の仕組みが必須なのだ。この種の仕組みは、エンタープライズ・データベースの領域における長年の経験とノウハウ、そして技術力がなければ作りえないものであり、その点において、われわれはグーグルに対して大きなアドバンテージがある。
おそらくグーグルも、SES 10gの対抗製品を投入してくるだろう。だが、それは彼らにとって「経験の浅い領域」への参入にほかならなず、グーグルの製品がオラクルの技術に追いつくには、かなりの時間が必要になるはずだ。
オープンソースの成功は
ビッグ・ベンダーのサポート次第
──SOA(サービス指向アーキテクチャ)と、その可能性についてご意見を伺いたい。
SOA は決して「魔法の杖」ではなく、これによって企業内のあらゆるアプリケーションが美しく統合化されるというのは、幻想にすぎない。とはいえ、SOAという標準指向の技術が、企業システムの今後の発展に欠かせないものであることも、また事実だ。ゆえに、オラクルは今後もSOAを重要な技術として位置づけ、それにコミットしていく。またそうすることは、当社のみならず、あらゆるソフトウェア・ベンダーが市場での高い地位を確保するうえで、不可欠な取り組みだと考えている。
──オープンソースと商用ソフトウェアとの関係について、どのような見解を持っておられるのか。
おそらく市場には誤解がある。それは、オープンソース・ソフトウェアの発展が、エンジニアのボランティア精神のみで支えられているという誤解だ。ところが、現実は異なり、特定のオープンソース・ソフトウェアが成功するか否かは、その背後にIBMやオラクルといったビック・スポンサーが存在するかどうかで決まると言っても過言ではない。
実際、オープンソース・ソフトウェアの成功例としてLinuxがよく引き合いに出されるが、その機能を商用OSのレベルにまで高めたのは、IBMやオラクルにほかならない。むろん、オープンソース開発の可能性は高く、われわれとしても、その中から生まれた優れた技術は積極的に取り込んでいく。だが、例えば、純粋なオープンソース・ソフトウェアの完成度が、エンタープライズ向けの商用製品に追いつくことはまずないだろう。(Computerworld.jp)
| Oracle OpenWorld Tokyo 2006カンファレンスの会場となった東京国際フォーラム |
- 日本オラクル
- http://www.oracle.co.jp/
「Project Fusion」、製品提供フェーズへ──。情報時代のアプリケーションの実現に歩を進めたオラクル


【Oracle OpenWorld San Francisco 2005リポート】


















