【 ここから本文 】

コンプライアンス

ソーシャルブックマークに登録 : Yahoo!ブックマークに登録 はてなブックマークに登録 del.icio.usに登録 newsing it!に登録 Buzzurlにブックマーク livedoorクリップに登録 Slashdotにタレコむ イザ!ブックマークに登録 Twitterでつぶやく
print 印刷用ページの表示


コンプライアンス

まさかの事態から企業を守る「個人情報漏洩賠償責任保険」──その実効性はいかに

賠償/補償内容と商品選定時のポイントを知る Hot Topics[in Japan──国内ITの潮流をとらえる]

(2005年12月05日)

基本の「賠償責任」に加え、「費用損害」の補償に対応した商品も

 個人情報漏洩賠償責任保険は、その名のとおり、被保険者となる事業者が管理する顧客などの個人情報が漏洩し、法的な賠償責任が生じた際に保険金が支払われるというものだ。オーソドックスな個人情報漏洩賠償責任保険は、賠償金の支払いや争訟費用などの「賠償損害」に加え、保険によっては謝罪広告や事故調査費用といった「費用損害」の補償にも対応している(図2)。各補償において支払い限度の範囲で、保険金が支払われる。

 これまでにも、ISPやASPといったIT事業者向けの賠償責任保険の中には個人情報漏洩を対象としている商品があった(28ページのコラム)。だが、個人情報の保有リスクは、IT事業者特有のものではなく、個人情報を取り扱う事業者はおしなべて情報漏洩の危険にさらされており、そのリスクは個人情報保護法の完全施行によっていっそう高まった。こうした背景より、保険会社各社は幅広い業種を対象とした個人情報漏洩賠償責任保険商品を開発、投入した。IT事業者向けの商品では、賠償の対象となる事故がデジタル・データの流出などに限定されていたが、一般企業向けの商品では、デジタル・データはもちろん、帳票やフィルムなど、アナログ・データの流出にも対応していることが多い。

 さて、個人情報漏洩賠償責任保険の認知度はまだ低いが、漏洩事故の多発などにより、市場でも徐々に需要が高まってきている。名称や補償内容は保険会社ごとに若干異なるが、昨年中ごろまでに大手保険会社による商品が出そろい、契約件数は順調に増えているようだ。特に今年4月の個人情報保護法完全施行前後は、件数が大きく伸びており、今年6月の時点で、国内大手損害保険会社の契約件数は2,500〜5,000件規模に達している。今年6月以降も、個人情報漏洩賠償責任保険は着実に契約件数を伸ばしており、今後さらなる増加が予測される。


図2:個人情報漏洩賠償責任保険で賠償/補償される損害

個人情報漏洩賠償責任保険で賠償/補償される内容

 個人情報漏洩賠償責任保険の概要を整理できたところで、その導入について考えてみたい。

 同保険の導入にあたっては、個人情報の取り扱いにおいて保険によるリスク・ヘッジが必要か否かを検討するところからスタートすることになる。具体的には、個人情報の取り扱いに伴うリスクをどの程度抱えているのか、そのリスクは、保険を利用してヘッジするのがコスト上最も有利なのか、といったことを検討/試算することになる。その際、損害が生じてもそれをカバーできるだけの余剰資金があるなら、同保険は不要ということになろう。一方、リスクがキャッシュ・フローに直接影響を与えるおそれがあるなら、保険の導入は急務と言えるだろう。

 リスクについて検討した結果、個人情報漏洩賠償責任保険の導入を決めたら、次は、企業の事業内容や規模などの条件を加味して、自社に適した保険商品を探すことになる。その際、気になるのが、どの保険会社を選べばよいのかということだろう。この手の保険に強い保険会社はどこか。あるいは、とにかく大手の保険会社に任せておけば安心なのか。できるかぎり、“よい”保険会社と契約したいと考えるのは当然である。しかし、ズバリ言わせてもらうならば、その答えはない。

 なぜなら、企業ごとに状況がさまざまだからだ。企業によって業務内容、保有する個人情報の内容、セキュリティ対策の実施状況が異なるし、また、リスク・ヘッジにも、経営者、個人情報取扱責任者、取り引き先などの意向が反映される。こうした条件から選ばれる最適な保険が各企業によって異なるのは当然のことだ。

 また、商品も個性的で一様ではない。個人情報漏洩賠償責任保険は現在注目の商品なので、保険会社各社とも開発にしのぎを削っており、例えば、賠償責任、争訟費用、事故対応費用のサポートなど、基本部分は同じでも、補償する内容は各社各様である。

 そもそも、保険は、支払い条件や免責などが細かく定められている。また、特約を付帯することによって、補償範囲を拡大・縮小することができる。よって、保険の検討にあたって、費用は重要なポイントとなるが、それ以上に、保険の補償内容が事業内容にマッチしているかどうかを確認したうえで契約することが大切である。例えば、漏洩事故が発生した場合でも、事故の内容が免責に当たれば、保険金の支払いは受けられないことになる。これでは保険の意味がなくなってしまう。こうしたトラブルを防ぐためにも、保険の導入にあたっては、保険会社や代理店に自社の事情を詳しく話したうえで、適した商品を紹介してもらい、さらに商品に関する資料や約款をしっかりと確認すべきである。


前のページへ < 12345 > 次のページへ



▲ページの先頭へ戻る


ホワイトペーパー

インフォリスクマネージのマネージドホスティング導入事例

「2カ月以内に3社のシステム統合を完遂せよ」――難題に応えたのはマネージドホスティング

“ビジネス変化への俊敏な対応”を地で行ったユーザー事例に学ぶ

特別企画

日立のストレージ・ソリューション

柔軟なデータ・マネジメント戦略でビジネスを加速させよ

“仮想化”を基盤とした総合力で、情報資産の活用を支援する日立製作所のストレージ・ソリューション

プロダクト・フォーカス

日立製作所

データを安全に長期保管し、さらなる活用を促す――日立の「Hitachi Content Archive Platform」

コンプライアンス/内部統制時代のニーズに応えるコンテンツ・アーカイブ・ストレージ

特別企画

配布文書の動的統制で情報セキュリティのあり方を変える

自由な情報デリバリーと強固な情報漏洩対策の両立に向けて

キャッチアップ

地球温暖化対策を統括する「CIM」は、CIOの新しいミッション

「ITに精通し、炭酸ガス排出量削減の取り組みを主導できるのはCIOしかいない」

PCの誤設定で人生を棒に振った不運な男の話

悲惨としか言いようのない出来事も一歩まちがえれば「明日は我が身」

IT業界の識者たちが語る「新時代の情報セキュリティ」

Web 2.0や内部起因リスク、コンプライアンスとセキュリティの関係に着目せよ

【IDC調査】国内コンプライアンス市場規模、2012年には1兆8,200億円に

「グリーンIT」が次世代のコンプライアンス関連のIT基盤となる可能性も

【CompTIA調査】ITスタッフにセキュリティ・スキルを強く求めるも、十分なレベルに達せず

スキル不足の原因を半数以上が「技術進化のペースが速すぎるから」と回答

「継続的なコンプライアンス」を確立せよ

GRCの統合アプローチで、企業価値の向上を目指す

「予防」と「発見」の両面からコンプライアンスに取り組む

事例に学ぶ、上場企業におけるツールの選定理由と運用状況

SOX法のコンプライアンス──5年目の真実

ボーイングの教訓から適切な監査レベルを学び取れ

日本版SOX法の最新事情/対応のポイントを知る

金融商品取引法の要点と内部統制評価の進め方を指南

コンプライアンス時代の情報セキュリティ・ポリシー

英国の事例から情報セキュリティ対策の有効策を探る

情報統制

電子メール・アーカイブの構築を急ぐ米国企業

「訴訟対策」にとどまらない多大なメリットに期待

エンタープライズ・データを守れ

担当者が負担に押しつぶされず、企業にとって価値のある情報を保護するために

ILMの導入で、IT運用コストを引き下げろ!

ILMを成功裏に導入するための“6つのステップ”

全社レベルでコンテンツを“統制”する「ECM」

今日のコンテンツ管理製品分野における最注目領域

コンプライアンスを重視したメール運用管理の実際

ECM/CMSではカバーしきれない最重要コンテンツ

“完全なる”ペーパーレス・オフィスの実現に向けて

「もはや企業に選択の余地はない!」

CDWの事例に見るストレージ統合の教訓

バックアップ・データを80%削減

メール経由の情報漏洩を「させない」4つのアプローチ

Winnyよりも身近なセキュリティ・リスク。ユーザーまかせは絶対危険!

「リサイクルHDDによる情報漏洩」

コンプライアンス対応の教訓

トレンド・ウォッチ

米国政府、IT製品の製造段階で仕込まれるバックドアへの対策に本腰

旧式化したネットワーク周辺防衛システムを刷新し、頻発するサイバー犯罪に対抗(2008年09月16日)

NRI、新貸金業法対応を支援する金融機関向けASPサービスを発表

指定信用情報機関への接続をサポートし、金融機関の負担を軽減(2008年06月25日)

米国小売企業の半数がデータ漏洩を経験――そのほとんどは公表されず

「われわれが耳にするよりはるかに多くの事件が起きている」(2008年05月27日)

【IDC調査】国内コンプライアンス市場規模、2012年には1兆8,200億円に

「グリーンIT」が次世代のコンプライアンス関連のIT基盤となる可能性も(2008年04月03日)

富士通、金融庁EDINET対応の財務報告データ作成ソフトを発表

XBRL形式の財務諸表を容易に作成可能に(2008年03月11日)

【AMA/ePolicy調査】米国企業の50%以上が「メール/ネットの濫用」で従業員を解雇

66%が社員のインターネット接続状況を監視(2008年02月29日)

【Symantec調査】企業のITリスク管理が進展、総合的・バランス重視の傾向に

セキュリティ技術重視の企業は減少(2008年02月01日)

2007年、プライバシー/データ侵害は依然として蔓延

米国では企業の6割以上が個人情報の侵害を経験(2007年12月26日)

「車両荒らし」で浮き彫りになった、オフサイト・データ暗号化の必要性

専門家が警鐘――すべてのバックアップ・データは暗号化せよ(2007年10月26日)

アウトソーシングでサービスの安全性を担保するSaaSベンダー

事例に見るデータセンター・アウトソーシングのセキュリティ効果(2007年10月09日)

【シスコ調査】企業で増大し始めたワイヤレス運用のセキュリティ・コスト

IT導入担当者の4分の3が支出増加を予想(2007年09月04日)

[連載]情報漏洩100%対策

第1回:情報漏洩対策の根本を考える

あらゆるリスク、ケースを徹底検証

第2回:ネットワーク運用からのアプローチ(1)

「内部から外部への通信」におけるリスクと対策

第3回:ネットワーク運用からのアプローチ(2)

「内部ネットワーク内の通信」におけるリスクと対策

第4回:PC/記録媒体からのアプローチ

クライアントPC/デバイスを管理する

第5回:「人」からのアプローチ

認証、教育などの体制を整える

第6回:インターネット掲示板の統制法

誹謗中傷などの問題に対処する

第7回:営業秘密の漏洩をいかにして防ぐか

不正競争防止法と企業の管理体制

Weekly Ranking

集計期間:10/07〜10/13



Computerworld Global
米国
英国
中国
ドイツ
オーストラリア
シンガポール
その他の国