【 ここから本文 】

コンプライアンス

ソーシャルブックマークに登録 : Yahoo!ブックマークに登録 はてなブックマークに登録 del.icio.usに登録 newsing it!に登録 Buzzurlにブックマーク livedoorクリップに登録 Slashdotにタレコむ イザ!ブックマークに登録 Twitterでつぶやく
print 印刷用ページの表示


コンプライアンス

日本版SOX法の最新事情/対応のポイントを知る

金融商品取引法の要点と内部統制評価の進め方を指南

(2006年11月24日)

内部統制プロジェクト始動時のポイント

 内部統制を推進するにあたっては、プロジェクトを立ち上げ、それにかかわるメンバーを選任することになる(図4)。その際のポイントは以下のとおりである。


図4:内部統制プロジェクトの推進体制

(1)経営層がプロジェクトを統括し、実質的なリーダーには顔の広い人物を選ぶ

 プロジェクトの性質上、全社的な対応が不可欠であり、部門間の調整も必要となる。したがって、プロジェクトに全責任を持つ統括責任者には、社長、財務担当取締役・執行役といった経営陣が就くべきである。

 このように、統括責任者には取締役、執行役が就くにしても、実際にプロジェクトを指揮するプロジェクト・リーダーの役割は経営者の補佐役として事務局が担うことになる。この事務局のリーダーが事業部門、間接部門間の調整を図りつつ、プロジェクトを進めるわけだ。したがって、リーダーには顔が広く、人望のある人がふさわしい。特に、文書化と評価においては、経営者にも顔が利く必要がある。

(2)業務知識に明るい人を選ぶ

 内部統制の推進にあたっては、販売プロセス、購買プロセス、人事プロセスなど、業務プロセスに関する内部統制の文書化と評価が必要になるため、業務プロセスに詳しい人が求められる。

 また、海外拠点における内部統制の評価が必要な場合には、語学が堪能な人をプロジェクト・メンバーに選出する。実務的な対応は現地のプロジェクト・チームが行うが、現地と本社のプロジェクト・チーム間において緊密な連携を図るための人材が必須になるからである。

(3)決定したメンバーに対して教育を行う

 メンバー間で内部統制に関する最低限の知識水準を合わせておくことは、適切な意思決定、メンバー間での円滑なコミュニケーションを行うために重要である。ただし、最初から内部統制の知識を持ったメンバーをプロジェクト・チームにそろえることは難しい。そこで、プロジェクト開始後にメンバーに対して教育や訓練などを行うとよい。

(4)企業が主体的に取り組む

 財務報告に係る内部統制は会計に関する制度であるため、制度に精通した人材が社内に少ない、また、いたとしても本制度に対応するための時間が割けないなどの理由から、外部のコンサルタントの支援を仰ぐことが多い。専門的な事項に対する助言や作業に外部の人材を活用することには問題ないが、プロジェクトの性質上、その推進は企業、すなわち自社の従業員が主体的に行わなければならない。

 なお、外部コンサルタントの要件としては、専門的な知識が必須である。本制度は日本初の制度であるため、類似業務すなわち、SOX法への対応業務を経験した者が適任である。ただし、そうした経験者の数は限られており、多くは監査法人に集中しているため、できれば監査法人からアドバイスを受けるとよい。

内部統制プロジェクト推進時のスタンス

 内部統制に関するプロジェクトは、全社的かつ長期間のプロジェクトとなるため、そのマネジメントが成功のカギを握る。そのポイントは以下のとおりである。

(1)人事評価の基準・方法を明確にしておく

 プロジェクト・メンバーが専任/兼任のいずれの場合も、人事評価が各メンバーのモチベーションの維持に大きく影響してくることになる。専任の場合、日常業務から外れることで評価方法がわからなくなったり、プロジェクト終了後のキャリア・パスに不安を抱いたりする。また、兼任の場合は、本来の業務を全うすることができずに評価が下がるのではないかとの不安に駆られるメンバーも出てくるだろう。

 このようなモチベーション低下の危機を回避するには、プロジェクト・メンバーに対し、企業にとって優先順位が高いプロジェクトにかかわっていること、どのような方法で人事評価を行うかということなどを明確に伝えておく必要がある。

(2)全従業員にプロジェクトを周知徹底させる

 内部統制プロジェクトの推進プロセスでは、従業員間でかかわり方に格差が出てくるが、プロジェクト・メンバーだけでなくすべての従業員の協力がなければ成功はおぼつかないことを周知徹底する必要がある。上述したように、内部統制の推進によって業務の効率性がそがれる場合もあるが、それでもこのプロジェクトは遂行しなければならないことを、全従業員が正しく理解しておかなければ、プロジェクトを成功させるのは難しい。

(3)リーダーがプロジェクト全体を見渡す

 上述したように、企業によっては海外拠点で内部統制にまつわる作業が発生する場合もあり、その際には、プロジェクトの規模とメンバーの数が大きくなる。また、業務プロセスに不備があった場合には、それを改善するためのプロジェクトを別途立ち上げる必要も出てくる。よって、作業が滞ることがないよう、プロジェクト・リーダーはプロジェクトの進捗状況を常に把握しておくべきである。


前のページへ < 1234 > 次のページへ



▲ページの先頭へ戻る



キャッチアップ

地球温暖化対策を統括する「CIM」は、CIOの新しいミッション

「ITに精通し、炭酸ガス排出量削減の取り組みを主導できるのはCIOしかいない」

PCの誤設定で人生を棒に振った不運な男の話

悲惨としか言いようのない出来事も一歩まちがえれば「明日は我が身」

IT業界の識者たちが語る「新時代の情報セキュリティ」

Web 2.0や内部起因リスク、コンプライアンスとセキュリティの関係に着目せよ

【IDC調査】国内コンプライアンス市場規模、2012年には1兆8,200億円に

「グリーンIT」が次世代のコンプライアンス関連のIT基盤となる可能性も

【CompTIA調査】ITスタッフにセキュリティ・スキルを強く求めるも、十分なレベルに達せず

スキル不足の原因を半数以上が「技術進化のペースが速すぎるから」と回答

「継続的なコンプライアンス」を確立せよ

GRCの統合アプローチで、企業価値の向上を目指す

「予防」と「発見」の両面からコンプライアンスに取り組む

事例に学ぶ、上場企業におけるツールの選定理由と運用状況

SOX法のコンプライアンス──5年目の真実

ボーイングの教訓から適切な監査レベルを学び取れ

日本版SOX法の最新事情/対応のポイントを知る

金融商品取引法の要点と内部統制評価の進め方を指南

コンプライアンス時代の情報セキュリティ・ポリシー

英国の事例から情報セキュリティ対策の有効策を探る

情報統制

電子メール・アーカイブの構築を急ぐ米国企業

「訴訟対策」にとどまらない多大なメリットに期待

エンタープライズ・データを守れ

担当者が負担に押しつぶされず、企業にとって価値のある情報を保護するために

ILMの導入で、IT運用コストを引き下げろ!

ILMを成功裏に導入するための“6つのステップ”

全社レベルでコンテンツを“統制”する「ECM」

今日のコンテンツ管理製品分野における最注目領域

コンプライアンスを重視したメール運用管理の実際

ECM/CMSではカバーしきれない最重要コンテンツ

“完全なる”ペーパーレス・オフィスの実現に向けて

「もはや企業に選択の余地はない!」

CDWの事例に見るストレージ統合の教訓

バックアップ・データを80%削減

メール経由の情報漏洩を「させない」4つのアプローチ

Winnyよりも身近なセキュリティ・リスク。ユーザーまかせは絶対危険!

「リサイクルHDDによる情報漏洩」

コンプライアンス対応の教訓

トレンド・ウォッチ

米国政府、IT製品の製造段階で仕込まれるバックドアへの対策に本腰

旧式化したネットワーク周辺防衛システムを刷新し、頻発するサイバー犯罪に対抗(2008年09月16日)

NRI、新貸金業法対応を支援する金融機関向けASPサービスを発表

指定信用情報機関への接続をサポートし、金融機関の負担を軽減(2008年06月25日)

米国小売企業の半数がデータ漏洩を経験――そのほとんどは公表されず

「われわれが耳にするよりはるかに多くの事件が起きている」(2008年05月27日)

【IDC調査】国内コンプライアンス市場規模、2012年には1兆8,200億円に

「グリーンIT」が次世代のコンプライアンス関連のIT基盤となる可能性も(2008年04月03日)

富士通、金融庁EDINET対応の財務報告データ作成ソフトを発表

XBRL形式の財務諸表を容易に作成可能に(2008年03月11日)

【AMA/ePolicy調査】米国企業の50%以上が「メール/ネットの濫用」で従業員を解雇

66%が社員のインターネット接続状況を監視(2008年02月29日)

【Symantec調査】企業のITリスク管理が進展、総合的・バランス重視の傾向に

セキュリティ技術重視の企業は減少(2008年02月01日)

2007年、プライバシー/データ侵害は依然として蔓延

米国では企業の6割以上が個人情報の侵害を経験(2007年12月26日)

「車両荒らし」で浮き彫りになった、オフサイト・データ暗号化の必要性

専門家が警鐘――すべてのバックアップ・データは暗号化せよ(2007年10月26日)

アウトソーシングでサービスの安全性を担保するSaaSベンダー

事例に見るデータセンター・アウトソーシングのセキュリティ効果(2007年10月09日)

【シスコ調査】企業で増大し始めたワイヤレス運用のセキュリティ・コスト

IT導入担当者の4分の3が支出増加を予想(2007年09月04日)

[連載]情報漏洩100%対策

第1回:情報漏洩対策の根本を考える

あらゆるリスク、ケースを徹底検証

第2回:ネットワーク運用からのアプローチ(1)

「内部から外部への通信」におけるリスクと対策

第3回:ネットワーク運用からのアプローチ(2)

「内部ネットワーク内の通信」におけるリスクと対策

第4回:PC/記録媒体からのアプローチ

クライアントPC/デバイスを管理する

第5回:「人」からのアプローチ

認証、教育などの体制を整える

第6回:インターネット掲示板の統制法

誹謗中傷などの問題に対処する

第7回:営業秘密の漏洩をいかにして防ぐか

不正競争防止法と企業の管理体制

Weekly Ranking

集計期間:01/01〜01/07



Computerworld Global
米国
英国
中国
ドイツ
オーストラリア
シンガポール
その他の国