【 ここから本文 】

エンタープライズSaaS

ソーシャルブックマークに登録 : Yahoo!ブックマークに登録 はてなブックマークに登録 del.icio.usに登録 newsing it!に登録 Buzzurlにブックマーク livedoorクリップに登録 Slashdotにタレコむ イザ!ブックマークに登録 Twitterでつぶやく
print 印刷用ページの表示


【解説】
失敗しないSaaS運用の極意――カギを握るのは「SLA」

新時代アプリケーションの運用管理を学ぶ

(2008年07月17日)

SaaS(Software as a Service)モデルで提供されるホステッド・アプリケーション・スイートを活用する企業が増えている。自社のニーズに応じてホステッド・アプリケーション・スイートを選んだ後も、ビジネス・マネジャーには重要なプロセスが待っている。それは、SaaSプロバイダーと、適切なSLA(Service Level Agreement:サービス・レベル契約)を締結することだ。本稿では、SLA締結の事例を紹介するとともに、有利なSLAを引き出すための交渉テクニックを示してみたい。

Juan Carlos Perez
IDG News Serviceマイアミ支局

SaaSプロバイダーの問題が自社の業務にダメージを……

 SLAとは、SaaSプロバイダーに、ユーザー企業と合意したサービスの提供を保証させるものである。具体的にはアプリケーションのアップタイム、パフォーマンスの保証をはじめ、データ・セキュリティ、データ・バックアップ/リストアといったサービスのレベルも網羅する。もちろん、これらのサービスが契約内容に満たなかった場合のペナルティ条項(大抵は利用料金の減額)もSLAに含まれる。

 なぜSaaSを導入するうえでSLAは重要なのか。それは、ユーザー企業がソフトウェアの運用管理をSaaSプロバイダーに一任するため、プロバイダー側で発生した問題に対して、ユーザー企業はほとんど(あるいはまったく)手を出せないからだ。

 米国Burton Groupでアナリストを務めるエリック・メイウォルド(Eric Maiwald)氏は、SaaSプロバイダーと契約する前に、次の点を明確にしておくべきだと指摘する。

 「ビジネス・マネジャーは、SaaSプロバイダー側で発生した問題が、自社の業務にどれだけ支障を来すのかを把握しておく必要がある。どれくらいのダウンタイムなら許容できるのか、そしてそれはSaaSプロバイダーが提示している内容と一致しているのかを調査することが大切だ」

 いったん契約を締結し、ホステッド・アプリケーションが実装されると、途中から他のSaaSプロバイダーに乗り換えることは、コスト的にも時間的にも困難になる。

カバーするアプリも限定的“お寒い”SLAの現状

 残念なことに、今日、ユーザー本位のSLAがSaaSプロバイダー間に浸透しているとは言えない。たとえSaaSプロバイダー側からSLAが提示されたとしても、その内容は限定的で中身のないものがほとんどである。これはプロバイダーの規模と関係なく、どこも似たり寄ったりだ。米国THINKstrategiesでアナリストを務めるジェフ・カップラン(Jeff Kaplan)氏は、「現時点では、ホステッド・サービス・スイートを幅広く網羅するSLAが確立されていない」と指摘する。

 例えば、米国Googleが提供している企業向けホステッド型アプリケーション・スイートの「Google Apps Premier Edition」(以下、Google Apps)も、SLAは電子メールの「Gmail」に限定されており(稼働率99.9%を保証)、オフィス・スイートの「Google Docs」やWebページ作成ツールの「Google Page Creator」などは対象外だ(画面1)。


画面1:Googleが提供している「Google Docs」の画面。使い勝手はMicrosoft Wordとほぼ同じだ

 オンライン・マーケティング・サービス会社の米国Abraham Harrison画面2)の創設パートナーであるマーク・ハリソン(Mark Harrison)氏は、「スイートに包含されているすべてのアプリケーションをカバーするSLAがあれば、ユーザー企業の安心感は高まるのだが……」と語る。


画面2:米国Abraham HarrisonのWebサイト。14の異なるタイムゾーン(時差)で社員が働いているため、コラボレーション・アプリとしてのGoogle Appsは重宝しているという

 Abraham Harrisonは、Google Appsを使い始めて1年になる。「サービスのアップタイムは100%ではないが、使い勝手に不満はない。今までダウンタイムが発生したことはほとんどなく、発生したとしても短時間で解消されているので、業務に支障を来したことはない」(Harrison氏)


 |12345 > 次のページへ



関連記事

▲ページの先頭へ戻る


Product Review

SaasWare EmailToActivity

「SaaSWare EmailToActivity」(日立ソフトウェアエンジニアリング)

Salesforce上でのメール履歴管理/共有化を支援するSaaS

Catch Up

注目のSaaS(Software as a Service)、市場動向と着眼点を知る

主要プレーヤーに見る、戦略やアーキテクチャの相違

アウトソーシングの未来予想図

7つのキーワードからその可能性を考察する

SaaS契約に潜む「10の陥穽」

“サービスとしてのソフトウェア”の隠れたコストにご注意!

続々登場するWebベースのオフィス生産性アプリ

Office代替の“本命”となるか

「SaaSプロバイダーは過去のASPの失敗を繰り返さない?」

Web 2.0がASPを変える

Trend Focus

マイクロソフト、「ソフトウェア+サービス」の具体的ビジョンを披露

対応ハードウェア/ソフトウェア・フレームワークの開発に注力(2007年07月27日)

【ガートナー調査】管理ソフト大手4社、顧客からは低評価

顧客の3分の1は他ベンダーへの乗り換えを検討中(2007年05月07日)

SaaSを見据えた大型M&Aに投資家は好感触

主役が専門ITベンチャーから大手ITベンダーへ(2007年03月16日)

ASPIC、優秀なASPを表彰するアワードの授賞式を開催

94社の124サービスから各賞を選抜(2007年02月13日)

関心高まるSaaS、2007年は一大勢力に

信頼性は評価されるもコスト効果では失望も(2007年01月26日)

注目高まるSaaSソリューション

新製品が相次いで登場(2007年01月24日)

大胆予測:2007年に勃発するIT業界の重大事件

SaaS需要が爆発しIT部門の影響力が低下(2006年12月28日)

オープンソースの「傾向と対策」

2007年の見どころはSaaSとの“共演”(2006年12月27日)

2007年の注目はSaaSを巡るM&A

設備投資額を抑制できることが魅力に(2006年12月22日)

アウトソーサーの監査体制は不十分

リスク・マネジメントに問題あり(2006年11月22日)

Weekly Ranking

集計期間:08/23〜08/29


トピック一覧

ニュース特集

セキュリティ

ソフトウェア&サービス

経営/業務改革

ITマネジメント

データ・マネジメント

プラットフォーム

IT基盤技術

ハードウェア

ネットワーキング

トレンド

IT業界動向


Computerworld Global
米国
英国
中国
ドイツ
オーストラリア
シンガポール
その他の国