【 ここから本文 】

サーバ統合

ソーシャルブックマークに登録 : Yahoo!ブックマークに登録 はてなブックマークに登録 del.icio.usに登録 newsing it!に登録 Buzzurlにブックマーク livedoorクリップに登録 Slashdotにタレコむ イザ!ブックマークに登録 Twitterでつぶやく
print 印刷用ページの表示


サーバ統合

【解説】
仮想化環境を十分に考慮したディザスタ・リカバリを目指す

「最終目標=ホット・サイトの構築」までになすべきことは多々あり

(2008年09月01日)

ディザスタ・リカバリ(DR)と聞いて、とにかくホット・サイトの構築のことばかりを考えるユーザー企業は少なくない。だが現実には、そこに至るまでに、もっとさまざまな要素がかかわってくる。そうした要素をどこまで取り込むかは、もちろん、自社のDRプロジェクトの予算によって左右されるが、最近では特に、仮想化環境を十分に考慮したうえでDRの計画を立てる必要があるだろう。

Edward L. Haletky/CIO米国版

トラブルや災害のレベルは両極端に限らない

 システム障害が発生した際にすぐに切り替えて稼働できるよう、十分な冗長性を持たせたホット・サイトを確保するには、相当のハードウェア、ソフトウェアおよびライセンスのコストがかかってくる。最高のものを目指す場合、既存のプライマリ・サイトとまったく同じ環境が必要になるが、これは多くのユーザー企業にとって現実的ではない。そこで近年では、サーバ仮想化技術を活用してホット・サイトを構築する動きが見られるようになった。

 ただし、DRの考慮点は、もちろんホット・サイトだけではない。ビジネス・コンティニュイティ(BC:事業継続性)にかかわるシステム・トラブルや災害は、小規模なアプリケーション障害から壊滅的な自然災害まで、さまざまな規模で発生する。この両極端については、ユーザー企業の間で、いずれもかなり理解されているようだ。

 だが、それらの間に位置するBC/DRの問題、例えば1台のマシンに起こったシステム障害、SAN(Storage Area Networks)の障害、そして仮想化環境にかかわる問題については、まだ十分な対策が講じられているとは言えない。

VMwareは仮想化環境の可用性を高める製品として「VMware HA(High Availability)」を提供している(資料:米国VMware)

 仮想化環境の問題対策に役立つツールはいくつかある。その多くは、他社に先行してこの分野に取り組んできた米国VMwareの製品で、仮想化環境の可用性向上のための「VMware HA(High Availability)」は最たるものだ。また、同社が提供する仮想マシン(VM)間クラスタリング・サービスも有効に利用できる。

ストレージ関連のDR製品の充実が進む

 仮想化環境の中でも、特にストレージ周りの問題についてはベンダー各社から多くの製品が提供されている。例えば、米国LeftHand Networksの「VSA」やXtravirtの「XVS」といった専業ベンダーの製品が対策に役立つ。これらは、ローカル・マシンのディスクを使ってシステム間のミラーリングを行う。このため、1つのシステムで障害が発生してもデータは失われない。これらの技術はソフトウェア・スタックの冗長性を高めることができ、小規模なサイトでは、冗長SANの代わりに利用できる。

 また、米国VizionCoreの「vReplicator」やVeeamの「Veeam Backup」など、レプリケーション機能を備えるツールを使って的確なバックアップを図ることも冗長性の向上につながる。これらの製品では、VMをストレージ・デバイス間で複製し、即座に電源を入れられる場所にVMを配置できる。こうすることも、SANやNAS(Network Attached Storage)を構成するデバイスの障害発生時に継続運用を行うよい方法だ。

 VMwareは、この分野で「VMware Site Recovery Manager(SRM)」を提供している。VMware SRMさまざまなSANおよびNASデバイスをサポートし、SAN/NAS製品に付随するプロプライエタリなミラーリング・ツールが仮想化環境に効果的に対応できるようにする機能を備えている。

 自社ITシステム上でVMの数を増やせば増やすほど、システム冗長性の向上を考えなければならなくなる。ベンダー各社からは、RAIDブレード・サーバやRAIDメモリなどのハードウェア冗長化ソリューションがすでに提供されているので、冗長スイッチング・ファブリックの構成などを検討することになる。

 ホット・サイトを確保することはDRの最終目標であることに間違いはない。だが、そこに至るまでのさまざまな規模の「ディザスタ」に備えるために、ここで紹介したようなツールも十分に活用して、地道にシステムの冗長性を高めていくことが重要である。

(Computerworld.jp)




関連記事

▲ページの先頭へ戻る


キャッチアップ

システム統合の着眼点と考慮点

求められるのは「ビジネスとの統合」と「アーキテクチャの統合」

重要アプリの仮想環境への移行、サーバ担当マネジャーは総じて消極的

重要性・機密性の高いアプリほど仮想化技術の適用外に

グリーンITでIT部門がなすべきこと

「地球にやさしいIT」に向けた多角的なアプローチを実践する

データセンターの管理に問題あり――5割近くがコンフィギュレーション情報を把握せず

ITIL適用の遅れが一因

企業IT支出の最優先項目はサーバの「統合」と「仮想化」

優先投資項目の順位に大きな変化が

ストレージ・ユーザーの悩みは統合よりアップグレード

企業ユーザーの多くが製品間の相互運用性を重視

データセンター最適化

データセンター内をさまよう“幽霊サーバ”を暴き出せ!

存在していないはずなのに金だけは食う、やっかいものの正体とは

データセンターの刷新に取り組む米国ユーザー

緊急の課題は冷却の効率化とデータ処理増大への柔軟な対応

データセンターに効く「局所集中型」の冷却システム

冷却効率向上と電力コスト抑制を両立

“グリーン・データセンター”を構築せよ

省エネを実現するために踏むべき7つのステップ

高可用システムの根幹を成す「物理インフラ」を再点検する

データセンターの「立地・建築・設備」やサーバ・ルームの「電力/熱問題」に着目

「液体冷却」時代を迎えるデータセンター

課題は標準冷却仕様の“不在”

データセンターは第2世代へ

ITスタッフに求められる新たな役割

サーバ統合研究

ブレード・サーバ導入の機は熟したか

将来展望と企業ユーザーの導入メリットから考察する

クアッドコア・プロセッサのメリットをあらためて検証する

サーバ統合の最適化で企業ITが変わる

ブレード・サーバ導入の落とし穴

データセンター側の受け入れ態勢に抜かりはないか?!

サーバ・コンソリデーションの「計画ステップ」と「交渉ステップ」

綿密な計画を立てたのち、ベンダーから有利な契約条件を引き出す

設備・設計から考えるデータセンターの「電力供給と冷却」

米国企業3社は“電力食いのヒート・アイランド”にどう立ち向かったか

サーバ仮想化

IT部門の3分の2が2009年までに仮想化技術を導入

「仮想化ベースの戦略的なITインフラ構想に移行する動きも広がる」

仮想化導入前に自問すべき10のポイント

技術的「準備度」や事業目標の「認識度」を診断する

仮想化を巡る8つの課題

性能、セキュリティ、ライセンス、ストレージ……

サーバ仮想化技術を整理する

完全仮想化か、擬似仮想化か、それともOSレベルの仮想化か

注目度を増すサーバ仮想化──米国企業の導入・活用の実態に迫る

ユーザー調査に見る仮想化技術の課題と現実

仮想マシンをいかに管理するか

機能不足のツールを使いこなす

Weekly Ranking

集計期間:11/26〜12/02



Computerworld Global
米国
英国
中国
ドイツ
オーストラリア
シンガポール
その他の国