【 ここから本文 】

ITマネジメント

ソーシャルブックマークに登録 : Yahoo!ブックマークに登録 はてなブックマークに登録 del.icio.usに登録 newsing it!に登録 Buzzurlにブックマーク livedoorクリップに登録 Slashdotにタレコむ イザ!ブックマークに登録 Twitterでつぶやく
print 印刷用ページの表示


[米国]
レッドハット、HPC向けのLinuxスタック「Red Hat HPC Solution」をリリース

Windows HPC Serverよりも低コストをアピール

(2008年10月03日)

 米国Red Hatは10月2日、HPC(ハイパフォーマンス・コンピューティング)向けのLinuxソフトウェア・スタック「Red Hat HPC Solution」をリリースした。米国Microsoftの「Windows HPC Server 2008」より低コストだとアピールしている。

 Red Hat HPC Solutionは、カナダのPlatform Computingからライセンスされたクラスタリング・ソフト「Platform Open Cluster Stack 5」と「Red Hat Enterprise Linux(RHEL)」を組み合わせた製品で、デバイス・ドライバやクラスタ・インストーラ、クラスタ管理ツール、リソース/アプリケーション監視ツール、相互接続サポート・ツール、ジョブ・スケジューラなども含まれている。

HPCソフトウェア・スタックに必要な10のコンポーネント(米国Red HatのWebサイトより抜粋)

 Red Hat HPC Solutionのサブスクリプション費用は、1ノード(または1サーバ)当たり年額249ドル。この価格には、継続的なテクニカル・サポート、バグ修正、将来のソフトウェア・アップデートなどのサービスが含まれていると、同社製品マーケティング・マネジャーのゲリー・リベロス(Gerry Riveros)氏は説明する。

 Red Hatがライバル視するWindows HPC Server 2008は、クラスタリングと管理に必要なコンポーネントとOSからなる製品で、価格は1ノード当たり475ドルだ。料金だけを見ると、毎年249ドルのサブスクリプション費用が発生するRed Hat HPC Solutionよりも低コストという印象を受ける。

 しかし、Windows HPC Server 2008のユーザーがメンテナンスやソフトウェア・アップデートをMicrosoftから受けるには、3年間のEA(Enterprise Assurance)メンテナンス契約を同社と結ばなければならないと、リベロス氏は強調する。MicrosoftはEAの費用を公表していないが、一般に製品価格のおよそ25〜29%と言われている。

 EAの費用を含めた場合、Windows HPC Server 2008の3年間のコストは800ドルを超える。一方、Red Hat HPC Solutionを3年間使用したときの費用はおよそ750ドルだ。

 ちなみに、Windows HPC 2008を3年間使用したときに、1ノード当たりの購入価格以外に必要となるコストについてMicrosoftに問い合わせたところ、今年11月1日に自社サイトで公開予定のため、現時点で見積もり額を示すことはできないとの回答だった。

 これまでRed Hatは、RHELのHPC対応エディションしか出荷していなかった。そのため同社の顧客は、コンポーネントを選択して組み合わせ、自分たちでフルスケールのHPC環境を構築する必要があった。

 Red Hatが今回、競争力の高い価格設定でHPC向けのオールインワン製品を投入したのは、同市場でのMicrosoftの台頭が背景にある。また、HPC環境の構築や管理を支援するソフトウェア・コンポーネントをOSに統合するよう求める声が、Red Hatの顧客から多く寄せられていた。「自力でHPC環境を構築しなければならない点が、ユーザーにとって大きな障害になっていた」とリベロス氏は語る。

 HPC環境で最も多く使われているOSがLinuxなのは周知の事実であり、市場支配は今も続いている。しかしここ数年、HPC市場でのWindowsのシェアを拡大するべく、後発組のMicrosoftが取り組みを強化している。今年9月のWindows HPC Server 2008のリリースがその一環なのは言うまでもない(関連記事)。

 MicrosoftはHPCベンダーとの提携も積極的に進めている。同社は今年9月、デスクトップ・サイズのスーパーコンピュータ「Cray CX1 Supercomputer」の開発で米国Crayと協力したことを明らかにした(関連記事)。

(Elizabeth Montalbano/IDG News Serviceニューヨーク支局)




関連記事

▲ページの先頭へ戻る


ホワイトペーパー

「リアルタイムLANアナライザ」とは?

ネットワーク・トラブルにまつわる諸問題を解決する「リアルタイムLANアナライザ」とは?

高いコスト・パフォーマンスと操作性――最新製品に備わる特徴と機能

キャッチアップ

IT運用管理の「今ある課題」と「解決へのアプローチ」[前編]

“システムの大規模化・複雑化”と“時代的ニーズ”にどう対応するか

IT運用管理の「今ある課題」と「解決へのアプローチ」[後編]

新たな課題への対応と運用管理ソフト市場の今後

ITガバナンス講座

「VMO」はなぜ必要か――手遅れにならないための体系的ベンダー管理

ITソーシング先との関係維持がコスト削減を成功に導く

COBITの開発元ITGI、新たな危機管理フレームワークの開発に着手

ITソーシング先との関係維持がコスト削減を成功に導く

高まるプロジェクト管理への関心、IT予算額の減少が一因

ITソーシング先との関係維持がコスト削減を成功に導く

企業のITリスク管理が進展、総合的・バランス重視の傾向に

セキュリティ技術重視の企業は減少

専門家がアドバイスするオフショアを成功に導く10の方法

自社に最適なオフショア・ベンダーを見つけだし、海外プロジェクトを円滑に進めるにはどうするべきか?

「全社横断型の戦略部門」への転換がIT部門の未来を切り開く

企業の“DNA”に沿った事業戦略をITで具現化するという「大役」を果たすためには

チェンジ・マネジメントの自動化を促進せよ

現行プロセスを見直し、効率性・管理性・監査性を再検証する

セキュリティ強化にはどの標準/フレームワークが“適役”か

COBIT/ISO 27001/ITIL/SAS 70/NIST

SOX法対策で再び注目を集めるフレームワーク「COBIT」

コスト評価、サービス・レベルなどの課題をITで解決

EVM(アーンド・バリュー・マネジメント)に乗り遅れるな!

ITプロジェクトも、いまやEVM抜きでは管理できない時代に

ITマネジメント研究

データセンター管理のキーワードは「ITIL」と「自動化」――2つの調査に見るユーザー意識の高まり

「いずれも効率的なIT環境の実現に貢献」とアナリストが指摘

IT運用管理で用心すべき「5つの隠れたコスト」

ソフトウェア製品のコスト格差/ベンダー・ロックイン/生産性低下……

データセンター内をさまよう“幽霊サーバ”を暴き出せ!

存在していないはずなのに金だけは食う、やっかいものの正体とは

電子メール・アーカイブの構築を急ぐ米国企業

「訴訟対策」にとどまらない多大なメリットに期待

大容量データ時代のバックアップ新標準「データ・デデュープ」

バックアップ容量を大幅に削減する新技術のメカニズムを知る

Vistaのセキュリティを検証する

UAC、BitLockerなど主要強化点の実用度をチェック

「体感速度」の向上に着眼したアプリケーション監視手法

エンド・ツー・エンドのボトルネック検出でビジネス損失を回避する

データセンターを“サービス指向”で管理するSOMA

SOAにならい、管理オペレーションをサービスとして実装

ITプロジェクトは「スピード最優先」の時代に

競争優位に立つために、投資の早期回収を目指せ

データ漏洩・盗難対策を“完璧”に近づける「マルチレベル暗号化」のすすめ

ライフサイクル全般にわたるデータ保護を実現する

ILMの導入で、IT運用コストを引き下げろ!

ILMを成功裏に導入するための“6つのステップ”

スパム・メールとの終わりなき戦い

急増する脅威に対して、セキュリティ担当者がとりうる防御策とは?

サーバ・コンソリデーションの「計画ステップ」と「交渉ステップ」

綿密な計画を立てたのち、ベンダーから有利な契約条件を引き出す

新たな「電子開示」規則に企業はいかに対応すべきか

ドキュメントをより適切に分類/抽出/保管する

「シン・プロビジョニング」でストレージ・リソースの“無駄づかい”を撤廃する

手付かずの容量を有効活用するためのアプローチ

適切な要求仕様を仕上げるための8つの秘訣

“曖昧さ”がコストを肥大化させる

サーバ・プロビジョニングを最適化する

新世代の「boot-from-SAN」の実力に迫る

進化する「マネージド・サービス」

「New Data Center」は企業に何をもたらすか

資産管理ソフトウェアでIT投資の最適化を図る

TCO削減に加えコンプライアンス/セキュリティ対策にも有効

ITマネジメントの課題

ITIL採用の陰に潜む“習熟度”の問題――CIOへの調査結果で明らかに

多くのCIOがスキル不足を懸念。「ITILを本格的に実践」との回答は米国で10%未満

「仮想化サーバの管理に自信が持てない」とするCIOが半数以上に

懸案事項は、セキュリティ/異種インフラ管理/システム利用の最適化

社員のアクセス管理は「無法状態」――組織の分散化が原因?

「アクセス権に関する責任の所在は特定が困難で、検討機会もない」

企業の情報漏洩対策、最大の課題は従業員の意識改革

半数以上が社外秘情報を無断で持ち出した経験アリと回答

ITマネジャーがITILの導入を躊躇する10の理由

運用効率の向上とサービス管理の強化を約束するITILに、彼らが飛びつかないのはなぜ?

企業が陥るストレージの過剰購入

リソース管理ソフトを駆使して計画的な導入を!

先進ユーザーから学ぶサーバ仮想化導入の「落とし穴」

ネット構成、ライセンス、セキュリティに細心の注意を!

ストレージ・リソース管理(SRM)ソフトは使い物になるか?!

有用なチャージバック・モデル開発など、課題が山積

企業のコンプライアンス対応はいまだ不十分

完全な自動化を実現している企業はわずか3%

ITILの効果は顕著だがROIの計測は困難

有効な評価手段を持っている企業はわずか4%

ITマネジャーを悩ます携帯ストレージ・デバイスのセキュリティ・リスク

USBドライブなどの普及で増大する情報漏洩リスクに立ち向かう

Weekly Ranking

集計期間:11/27〜12/03



Computerworld Global
米国
英国
中国
ドイツ
オーストラリア
シンガポール
その他の国