【 ここから本文 】
- TOP
- > Topics : SOA
- >
SOA
ソーシャルブックマークに登録 ：
印刷用ページの表示
SOAも「ガバナンス」の時代へ
ガバナンスがなければ、SOAも「ただの無秩序な」Webサービス
（2006年02月24日）
ポリシーが命
ポリシーはサービスの設計、導入、運用を含むライフサイクルの全側面に及ぶ。例えば、設計時のポリシーは会社のネームスペースを定義し、導入時のポリシーはプロダクション･レベルのサービスにWS-I（Web Services Interoperability）要求仕様への適合を求め、運用時のポリシーはすべてのサービスにコーポレート・セキュリティ･インフラの利用とそれによる管理を義務づける。
ほとんどの組織にとっては、標準によってポリシーを作成するのが最も合理的だ。なぜなら、SOAは結局、各種の標準から成るものだからだ。そのため、それぞれの企業は、どの標準をどこでどう利用するかを判断しなければならない。例えば、WS-SecurityやWS-Policyを使うべきか、それらはどのような状況で求められるか、といったことを判断する必要があるわけだ。
それぞれのポリシーに特定の標準を個別に組み込むことも可能だが、より優れた戦略はIF（相互運用性フレームワーク）を構築することだ。IFとは、組織内で利用する標準と参照情報、選択の状況−−承認、デファクト、新規、継続、晩期、対応中−−をリストアップした特殊なポリシーである。
これらの指標のほとんどについては説明を要しないだろうが、次の2つについては特に言及しておく必要があろう。まず「継続（Sustained）」だが、これは、この分野で他の標準のサポートが決定したが、まだ旧標準として利用可能であることを意味する。また「晩期（Sunset）」は、この標準から可及的速やかに最新標準へ移行するよう促すものだ。
IFは、頻繁に変更される標準の情報を個別のポリシーから分離し、管理しやすくする。全体としては、まずIFから始めるのが無難だろう。というのも、標準に関して合意を得ることは、おそらくポリシー作成における最も容易な作業の1つであるからだ。
