【 ここから本文 】

ストレージ革命

ソーシャルブックマークに登録 : Yahoo!ブックマークに登録 はてなブックマークに登録 del.icio.usに登録 newsing it!に登録 Buzzurlにブックマーク livedoorクリップに登録 Slashdotにタレコむ イザ!ブックマークに登録 Twitterでつぶやく
print 印刷用ページの表示


ストレージ革命

【Green IT Conference & Demo 2008】
階層ストレージ、仮想化、重複除外技術を活用して電力効率の向上を図るEMCの「グリーン・ストレージ」

ストレージ技術の進化で、データ量が増加しても電力コストは大幅に削減できる

(2008年04月07日)

肥大化するデータを効率よく管理し、いかにストレージの電力コストを削減するか──。今、多くの企業が、この問題に直面しているはずだ。エンタープライズ・ストレージ市場をリードするEMCジャパンは、「この問題を解決するためには、サーバの仮想化とデータ量自体を削減する重複除外技術、そして階層化ストレージ技術によるデータ容量の管理が必要だ」と指摘し、“グリーン・ストレージ”に向けた同社の取り組みを紹介した。

データの重要度に応じて
格納するストレージを階層化

「格納するデータの内容で保存するストレージを階層化すれば、効率的な省電力化が可能だ」と語るEMCジャパンの中野逸子氏

 2008年3月、米国IDCからショッキングなリポートが公開された。2007年における世界のデジタル・データの総量が、ストレージ容量を超えたというのである。同リポートによると、この年に作成または複製されたデータ総量は281EB(エクサバイト)で、同年における有効なストレージ容量は264EBだったという。

 EMCジャパンでマーケティング本部プロダクト・マーケティング部長を務める中野逸子氏は、「従来、増加の一途をたどるデータ量に対処するためには、ディスク・ドライブ数を追加する手法がほとんどだった。しかし、この手法には限界がある」と指摘した。

 データセンターの面積や電源供給量は当然、限られている。単純なディスクの追加は、電力消費量だけでなく、あらゆるコストを上昇させる。この問題に対し中野氏は、「ストレージの階層化とサーバの仮想化技術を利用し、さらに、データ量そのものを削減する重複除外技術などを活用して、電力消費量は削減できる」と説いた。

 ストレージの階層化とは、データの重要度に応じ、格納先のストレージを分けることである。最もアクセスが多いデータは「階層0」に位置づけ、低消費電力/高性能のストレージに格納する。一方、利用頻度の低いデータは、処理性能は低いが低価格で大容量のストレージに格納する。これにより、システム全体の電力消費量を抑制できる。さらにEMCでは、データ量自体を大幅に削減する「重複除外技術」も強化している。

 以前より同社では、アーカイブ用ストレージに重複除外技術を組み込んでいるが、今後はさらに、ディスクライブラリなどの製品にも、同様の技術を搭載していく予定であるという。「統合、ストレージ階層化、そして重複除外技術というトータルなアプローチで、EMCはグリーンITに取り組んでいる」(中野氏)

新技術のフラッシュ・ドライブで
高いパフォーマンスを実現

 ストレージの階層化を支える技術で注目したいのが、SSD(Solid State Drive)によるエンタープライズ・ストレージ向けフラッシュ・ドライブである。SSDは、EMCが2008年2月に発表した新技術で、同社の大規模ストレージ「Symmetrix DMX-4」にオプションとして搭載される。

 EMCによると、1秒当たりのI/O処理数は、SSD1台で回転数が1万5,000rpmのFC(Fibre Channel)ディスク30台分に相当するという。さらに、フラッシュ・ドライブの消費電力は、1万5,000rpmのFCドライブに比較して約98%、ドライブ当たりの消費電力は38%も削減できるという。中野氏は、「フラッシュ・ドライブをストレージの『階層0』に対応させれば、電力の抑制と高いパフォーマンスを両立できる」と、同技術の優位性を強調した。


SSDベースのフラッシュ・ドライブを搭載したEMCの階層型ストレージ・オプション
(Computerworld.jp)

Technology Review

「EMCのグリーン・ストレージ」(EMCジャパン)
利用率の向上と保存量の削減で環境に配慮したストレージ運用を実現する



関連記事

▲ページの先頭へ戻る


特別企画

日立のストレージ・ソリューション

柔軟なデータ・マネジメント戦略でビジネスを加速させよ

“仮想化”を基盤とした総合力で、情報資産の活用を支援する日立製作所のストレージ・ソリューション

イベント・リポート

NetApp Focus 2008

競争力の高いデータ管理基盤をいかに構築するか――ネットアップが提示する仮想化活用の実際

データ管理における豊富なノウハウに基づくNetAppストレージ/仮想化製品群

プロダクト・フォーカス

日立製作所

データを安全に長期保管し、さらなる活用を促す――日立の「Hitachi Content Archive Platform」

コンプライアンス/内部統制時代のニーズに応えるコンテンツ・アーカイブ・ストレージ

キーパーソン

「ストレージ管理の課題解決のカギは重複除外と仮想化」――ネットアップCTOのポロウスキー氏

社名変更し、ユーザー認知度のさらなる向上も目指す

サンEVPのファウラー氏「ストレージでもオープン革命を起こす」

「サーバ/ネットワーク/ストレージは、オープン技術によって統合化・収束化に向かう」

ストレージにも「グリーン」を――SNIAが示す環境配慮の新指標

エネルギー効率を測定できる新ストレージ指標を2009年完成に向け開発中

「目指すのは、日本社会に根づいた“情報インフラ企業”」――EMCの諸星社長

製品の単なる“日本語化”ではなく“日本化”を目指す

データ統制

オンライン・バックアップ・サービスの普及が大手企業間で加速

有力ベンダーが相次いで市場参入。2011年には約7億ドルの市場規模に

ILMの導入で、IT運用コストを引き下げろ!

ILMを成功裏に導入するための“6つのステップ”

全社レベルでコンテンツを“統制”する「ECM」

今日のコンテンツ管理製品分野における最注目領域

過去のあらゆるデータをリカバリできるデータ保護技術「CDP」

データ・ロスとダウンタイムの最小化をも実現

コンプライアンスを重視したメール運用管理の実際

ECM/CMSではカバーしきれない最重要コンテンツ

ストレージ仮想化

ストレージ仮想化[メリットと手法を確認する]

普及が進み、成熟期を迎えた仮想化技術

注目集めるストレージ仮想化技術――企業は管理コスト削減に期待

管理コストを95%削減した事例も

ストレージ管理

ストレージ・リソース管理(SRM)ソフトは使い物になるか?!

有用なチャージバック・モデル開発など、課題が山積

少ない電力でより多くのデータをストア

ストレージ管理の「今日的キーワード」は「省電力」

企業が陥るストレージの過剰購入

リソース管理ソフトを駆使して計画的な導入を!

「シン・プロビジョニング」でストレージ・リソースの“無駄づかい”を撤廃する

手付かずの容量を有効活用するためのアプローチ

ユーザー事例

ニューヨーク市警の巨大データ・ウェアハウス刷新計画とは

関連機関の“データ・ハブ”として機能

中堅化学薬品メーカーが体感した「iSCSI SAN」の導入効果

災害復旧バックアップ基盤を強化

キャッチアップ

ITILを生かしたストレージ管理の新アプローチ

ベスト・プラクティスをストレージ管理にも応用し、“データの洪水”に備える

ナノテク研究の前線からCPU/HDD/メモリの明日を読む[HDD編]

テラバイト領域に突入したハードディスク――垂直磁気記録方式、TMRヘッド、パターンド・メディア……

データ・バックアップの定番デバイス「テープ・ストレージ」の意義を再考する

容量/データ転送速度の向上に加え、セキュリティも強化

エンタープライズ・レベルに達したiSCSI

急速に普及するiSCSI-SAN。その技術の成熟度を測る

トレンド・ウォッチ

グリーン化を実現するために、コールセンターを「仮想化」せよ

在宅勤務を取り入れれば、オペレーターの定着率がアップし、省エネも達成

待たれる、「相変化メモリ(PCM)」時代の到来

小型化の限界に近づいたフラッシュ・メモリに、いつ取って代わるのか

ISO/IEC、マルチベンダー環境のSAN管理仕様「SMI-S」を承認

SANシステムの相互運用を実現

大半の企業は「電子開示」規則への対応が不十分

民事訴訟での電子文書の証拠提出を巡り

【連載】バックアップ新論

第1回:デスクトップのバックアップ

第1ステップはユーザーへの喚起

第2回:データセンターのバックアップ

まずは経営上のリスクとコストとのバランスを評価

第3回:メッセージのバックアップ

内部統制に必須の重要課題に取り組む

第4回:ワークグループのバックアップ

「バックアップの盲点」をいかに克服するか

第5回:PDAのバックアップ

ネットワーク・デバイスとして管理する

第6回:ブランチ・オフィスのバックアップ

常に変化する“標的”を的確に“キャッチ”する

Weekly Ranking

集計期間:11/25〜12/01



Computerworld Global
米国
英国
中国
ドイツ
オーストラリア
シンガポール
その他の国