【 ここから本文 】

ストレージ革命

ソーシャルブックマークに登録 : Yahoo!ブックマークに登録 はてなブックマークに登録 del.icio.usに登録 newsing it!に登録 Buzzurlにブックマーク livedoorクリップに登録 Slashdotにタレコむ イザ!ブックマークに登録 Twitterでつぶやく
print 印刷用ページの表示


ストレージ革命

【インタビュー】
クラウド・コンピューティングでアウトソーシング産業の拡大をねらう中国

米国IBM副社長が語るクラウド・コンピューティングと中国政府の戦略

(2008年07月04日)

中国の無錫(ウーシー)市は先ごろ、IBMと共同で商用クラウド・コンピューティング・センターを開設し、その概要が、今年6月に行われた「LinuxWorld Expo/Tokyo 2008」の基調講演で披露された。ここでは、その講演を行った米国IBMの副社長、マット・ワン(Matt Wang/王麦特)氏に、クラウド・コンピューティングのの本質的なメリットと、ウーシー市の戦略についてあらためて聞く。

Computerworld.jp

「LinuxWorld Expo/Tokyo 2008」で、中国・無錫(ウーシー)市のクラウド・コンピューティング・センターの概要を紹介する米国IBMのマット・ワン(Matt Wang/王 麦特)氏(IBM Software Technical Sales&Services Vice President)。
――まずは、クラウド・コンピューティングの基盤と、従来のデータセンターとの違いについて説明していただきたい。

 クラウド・コンピューティングは、新しいコンピューティング・モデルだが、それはある意味で、データセンターの一形態とも言えるし、最も先進的なデータセンター・モデルとも言える。

 クラウド・コンピューティング・モデルを採用したデータセンター(クラウド・コンピューティング・センター)と、従来型のデータセンターとの大きな違いは、特定の用途、ないしはユーザーのために、ITリソースが固定的に割り振られているかどうかにある。

 ご存じのように、従来型のデータセンターでは、特定の処理、ないしはユーザーのために、ITリソースが固定的に割り振られている。対するクラウド・コンピューティング・センターの場合、ユーザー側は、センター内のどのマシンで、自分たちの処理が行われているかは見えないし、それを知る必要もない。つまり、クラウド・コンピューティング・センターでは、仮想化の技術により、きわめてダイナミックにITリソースの割り振りが行われるわけだ。

 その結果、ユーザーは、自分たちの処理に何台のマシンが必要なのか、または、使われているかを意識する必要はない。契約時に合意したサービス・レベルを、センター側が満たしているかどうかをチェックするだけで済むのだ。

 さらに、従来型のデータセンターでは、ユーザーによるシステム(ITリソース)拡張の要求に対応するまで、一定の期間を要していた。対するクラウド・コンピューティング・センターでは、ユーザーの要求に応じて、ダイナミック、ないしはオン・デマンドで、必要な分のITリソースをアロケートできる。この点は、クラウド・コンピューティング・センターと、従来型のデータセンターとの最大の違いと言えるだろう。

――そうしたコンピューティング・モデルは、従来からあるユーティリティ・コンピューティングやグリッド・コンピューティングのモデルに似ているが、何か違いはあるのか。

 確かに、ユーティリティ・コンピューティングやグリッド・コンピューティングのコンセプトと、クラウド・コンピューティングのそれは似通っている。ただし、ユーティリティ・コンピューティングは、ビジネス・モデルであって、技術的なモデルではない。かたや、グリッド・コンピューティングは、仮想化ベースの分散コンピューティングを実現するためのテクノロジー・モデルだ。一方、クラウド・コンピューティングは、サービス指向のコンピューティング・モデルと言えるだろう。

 確かに、クラウド・コンピューティング基盤を構成する重要な要素技術は仮想化の技術であり、その点で、グリッドの技術が取り込まれていると言える。

 ただし、クラウド・コンピューティングは、あくまでもサービス指向のモデルであって、それを実現するために、別に複数のコンピュータを使う必要はない。サーチ・サービスや財務管理サービスなど、各種のサービスを、オン・デマンドで、かつ、ユーザーが満足するパフォーマンスで提供できれば、それでいいわけだ。

 ちなみに、サービス指向アーキテクチャ(SOA)は、技術的な視点で見ると、オブジェクト指向のコンポーネント・モデルに似ているが、「サービスの視点」が中心にあるという点で、オブジェクト指向のアーキテクチャとはやはり異なる。クラウド・コンピューティングと従来のコンピューティング・モデルとの違いも、それと同じと考えてもらえばよい。


 |123 > 次のページへ



関連記事

▲ページの先頭へ戻る


注目のホワイトペーパー

日本コンピュウェア

ITサービスの最適化を支援し、ビジネスの“品質”を向上させる「Vantage 11」

ビジネスの視点からITサービスを可視化し、ITとビジネスのギャップを解消


Insight

アナリストが指南する「IT予算の適切な使い方」

サーバとストレージにまつわるコストをいかに削減するか

アーカイブすべきデータを見極めよ

保管するデータを取捨選択するポイントを考える

中小企業のバックアップ環境、主流がテープからオンライン・ストレージへ

テープ支持者は「アーカイブ用途には今後もテープが最適なメディア」と厳しく反論

FCoEへの注力度合い、ベンダーごとに温度差

対応に消極的なベンダーは「規格化の未完了」を問題視

ストレージの視点から仮想化を考える

ITインフラのコスト削減、効率化を実現するには、ストレージの仮想化が不可欠

先行ユーザーに学ぶ「ストレージ仮想化」の導入ポイント

導入プロジェクトで突き当たる数々の障害に、米国ユーザーはどう向き合ってきたか

【インタビュー】企業の大規模合併後のストレージ統合をいかに進めるか

米国大手金融機関ウェルズ・ファーゴのCTOに聞く

STORAGE STRATEGY 2009 リポート

投資最適化と効率向上を両立するストレージ戦略のポイントを探る

容量の無駄を省きつつ、性能や可用性も高めるIBMのソリューション

日本アイ・ビー・エム株式会社

ストレージコストの最適化を実現する日立の仮想化ソリューション

株式会社 日立製作所

ストレージ/データセンター/クラウド──3つの領域を複合的に最適化するEMCジャパン

EMCジャパン株式会社

管理コストで段階的に拡張できるアイシロンの「Isilon IQ クラスタストレージ」

アイシロン・システムズ株式会社

ストレージ製品

「Isilon IQ クラスタ ストレージ」(アイシロン・システムズ)

3,450TBを単一ボリュームで構成可能な独自ファイルシステムを採用

「EMC Symmetrix V-Max」(EMCジャパン)

スケールアウト型の拡張が可能なハイエンド・ストレージ

「IBM XIV Storage System」(日本IBM)

データの分散配置によりアクセス速度の高速化と安全性を両立

「Hitachi Universal Storage Platform V/VM」(日立製作所)

クラウド・コンピューティングを支えるストレージ仮想化技術を搭載

Weekly Ranking

集計期間:03/13〜03/19




Computerworld Global
米国
英国
中国
ドイツ
オーストラリア
シンガポール
その他の国