【 ここから本文 】

ストレージ革命

ソーシャルブックマークに登録 : Yahoo!ブックマークに登録 はてなブックマークに登録 del.icio.usに登録 newsing it!に登録 Buzzurlにブックマーク livedoorクリップに登録 Slashdotにタレコむ イザ!ブックマークに登録 Twitterでつぶやく
print 印刷用ページの表示


ストレージ革命

【解説】
IT運用管理の現状分析と改善のアプローチ

人・プロセス・技術の観点から検討を重ね、サイクルを回す

(2008年09月26日)

昨今、情報システムの大規模化・複雑化が進み、その運用管理に要するコストも確実に増大傾向にある。だが、今や経営活動の基盤として高い重要性を持つ情報システムに対しては、コスト削減ばかりを優先することはできず、継続的な改善による運用管理体制/基盤の整備が求められている。本稿では、IT運用管理の現状分析として、動向をユーザー側、市場/ベンダー側の両面から確認したのち、今日必要とされる体制/基盤を整備するうえでの具体的なアプローチを説明していく。

金谷敏尊
アイ・ティ・アール シニア・アナリスト

 企業のIT投資において、情報システムの運用管理にかかるコストが年々重みを増している。このため、CIOやITマネジャーは、コスト削減を主軸とした中期的なIT投資計画を策定し、運用管理基盤の改善を優先度の低い課題として扱う傾向が強くなってきている。

 しかしながら、情報システムが経営資源としての存在意義を大幅に増し、大半の企業における事業活動の屋台骨となっている今日、IT運用管理への要求がさらに高まっているのも事実だ。製造業の成長過程で生産現場にQCD(Quality, Cost, Delivery:品質・価格・納期)の概念やISO規格が持ち込まれたのと同様に、成熟したITには体系化された運用管理の仕組みが求められるのである。

 運用管理コストの削減は確かに重要だが、その前提として、安定稼働を続けられる情報システムについての議論がなされなくてはならないはずである。実のところ、どの企業においても情報システムには何らかの“欠陥”があり、多くの事業活動は、深夜作業をいとわず障害対応にあたるスタッフの下支えの上に成り立っていると言っても過言ではない。

 本稿では、今日の企業に求められるIT運用管理基盤を整備するための改善手法について説明する。現状をユーザーと市場/ベンダーの両面から分析したうえで、推奨されるアプローチを示していきたい。

IT運用管理の動向分析[プロセス編]

 まずは、国内のユーザー企業の特徴的な傾向を取り上げて、IT運用管理上の課題を掘り下げてみる。以下、IT運用管理のプロセスや人材のあり方についての着眼点を挙げていく。

システム障害の根本的な課題

 ここ最近、国内企業におけるシステム障害の例をよく耳目にする。社会的影響度の高いものは公表され、広く知れわたることになるが、水面化でも、システム障害による業務活動の停止や遅延に陥る企業があとを絶たない。開発コードのバグ、ハードウェアの欠陥、人為ミスによるエラー、自然災害など、原因はさまざまである。読者の中にも、比較的規模の大きなシステム障害に見舞われ、原因調査や再発防止策の提出を迫られた経験を持つ方は少なくないことだろう。

 では、根本的な原因はどこにあるのだろうか。システム・アーキテクチャの複雑性や“枯れた技術”か否かといった技術的な要因もあるが、ここではプロセスの観点から考察してみる。

 システム障害に見舞われる企業には、ある共通する事象が見受けられることがある。それは、開発工程を経て運用に至る段階で、運用リスクが潜んだままシステムを本番稼働させてしまっているケースだ。

 大半の企業では、事業展開の即戦力となるシステムを望んでおり、納期も短期化の傾向にある。経営層や事業部門(ユーザー部門)からの要請で、開発部門が短期開発や納期厳守など悪条件下での開発を強いられるケースも多い。その際、運用設計や品質チェックにかける時間が優先的に短縮されてしまうために、不完全な状態でシステムを本番投入せざるをえない機会が増える。これでは、運用フェーズで対処療法を施したところで、暖簾に腕押しとなる。新規システムが投入されるたびに、運用の負荷が重くのしかかり、結果として、経営層やエンドユーザーからの信頼を損ねることにつながる。

 開発・保守・運用の各プロセスが適切に体系化され、明文化されたルールが浸透していれば、こうした問題は減少するが、ルール化が手薄で、各部門あるいはチームの独立意識が強い企業では、利害が一致しないことから部門間のギャップが生じやすい(図1)。


図1:ITライフサイクルにおける部門間のギャップ

 「IT組織内の部門間に溝はないか」「レビュー会などで会話が成り立たなくなっていないか」「責任の押し付けが発生しないか」――筆者の所属するアイ・ティ・アール(ITR)では、これらの問題を、情報システムの安定運用を実現するうえで早急に解決すべき重要課題であるととらえている。


 |12345678 > 次のページへ



関連記事

▲ページの先頭へ戻る


特別企画

日立のストレージ・ソリューション

柔軟なデータ・マネジメント戦略でビジネスを加速させよ

“仮想化”を基盤とした総合力で、情報資産の活用を支援する日立製作所のストレージ・ソリューション

イベント・リポート

NetApp Focus 2008

競争力の高いデータ管理基盤をいかに構築するか――ネットアップが提示する仮想化活用の実際

データ管理における豊富なノウハウに基づくNetAppストレージ/仮想化製品群

プロダクト・フォーカス

日立製作所

データを安全に長期保管し、さらなる活用を促す――日立の「Hitachi Content Archive Platform」

コンプライアンス/内部統制時代のニーズに応えるコンテンツ・アーカイブ・ストレージ

キーパーソン

「ストレージ管理の課題解決のカギは重複除外と仮想化」――ネットアップCTOのポロウスキー氏

社名変更し、ユーザー認知度のさらなる向上も目指す

サンEVPのファウラー氏「ストレージでもオープン革命を起こす」

「サーバ/ネットワーク/ストレージは、オープン技術によって統合化・収束化に向かう」

ストレージにも「グリーン」を――SNIAが示す環境配慮の新指標

エネルギー効率を測定できる新ストレージ指標を2009年完成に向け開発中

「目指すのは、日本社会に根づいた“情報インフラ企業”」――EMCの諸星社長

製品の単なる“日本語化”ではなく“日本化”を目指す

データ統制

オンライン・バックアップ・サービスの普及が大手企業間で加速

有力ベンダーが相次いで市場参入。2011年には約7億ドルの市場規模に

ILMの導入で、IT運用コストを引き下げろ!

ILMを成功裏に導入するための“6つのステップ”

全社レベルでコンテンツを“統制”する「ECM」

今日のコンテンツ管理製品分野における最注目領域

過去のあらゆるデータをリカバリできるデータ保護技術「CDP」

データ・ロスとダウンタイムの最小化をも実現

コンプライアンスを重視したメール運用管理の実際

ECM/CMSではカバーしきれない最重要コンテンツ

ストレージ仮想化

ストレージ仮想化[メリットと手法を確認する]

普及が進み、成熟期を迎えた仮想化技術

注目集めるストレージ仮想化技術――企業は管理コスト削減に期待

管理コストを95%削減した事例も

ストレージ管理

ストレージ・リソース管理(SRM)ソフトは使い物になるか?!

有用なチャージバック・モデル開発など、課題が山積

少ない電力でより多くのデータをストア

ストレージ管理の「今日的キーワード」は「省電力」

企業が陥るストレージの過剰購入

リソース管理ソフトを駆使して計画的な導入を!

「シン・プロビジョニング」でストレージ・リソースの“無駄づかい”を撤廃する

手付かずの容量を有効活用するためのアプローチ

ユーザー事例

ニューヨーク市警の巨大データ・ウェアハウス刷新計画とは

関連機関の“データ・ハブ”として機能

中堅化学薬品メーカーが体感した「iSCSI SAN」の導入効果

災害復旧バックアップ基盤を強化

キャッチアップ

ITILを生かしたストレージ管理の新アプローチ

ベスト・プラクティスをストレージ管理にも応用し、“データの洪水”に備える

ナノテク研究の前線からCPU/HDD/メモリの明日を読む[HDD編]

テラバイト領域に突入したハードディスク――垂直磁気記録方式、TMRヘッド、パターンド・メディア……

データ・バックアップの定番デバイス「テープ・ストレージ」の意義を再考する

容量/データ転送速度の向上に加え、セキュリティも強化

エンタープライズ・レベルに達したiSCSI

急速に普及するiSCSI-SAN。その技術の成熟度を測る

トレンド・ウォッチ

グリーン化を実現するために、コールセンターを「仮想化」せよ

在宅勤務を取り入れれば、オペレーターの定着率がアップし、省エネも達成

待たれる、「相変化メモリ(PCM)」時代の到来

小型化の限界に近づいたフラッシュ・メモリに、いつ取って代わるのか

ISO/IEC、マルチベンダー環境のSAN管理仕様「SMI-S」を承認

SANシステムの相互運用を実現

大半の企業は「電子開示」規則への対応が不十分

民事訴訟での電子文書の証拠提出を巡り

【連載】バックアップ新論

第1回:デスクトップのバックアップ

第1ステップはユーザーへの喚起

第2回:データセンターのバックアップ

まずは経営上のリスクとコストとのバランスを評価

第3回:メッセージのバックアップ

内部統制に必須の重要課題に取り組む

第4回:ワークグループのバックアップ

「バックアップの盲点」をいかに克服するか

第5回:PDAのバックアップ

ネットワーク・デバイスとして管理する

第6回:ブランチ・オフィスのバックアップ

常に変化する“標的”を的確に“キャッチ”する

Weekly Ranking

集計期間:11/25〜12/01



Computerworld Global
米国
英国
中国
ドイツ
オーストラリア
シンガポール
その他の国