【 ここから本文 】

ストレージ革命

ソーシャルブックマークに登録 : Yahoo!ブックマークに登録 はてなブックマークに登録 del.icio.usに登録 newsing it!に登録 Buzzurlにブックマーク livedoorクリップに登録 Slashdotにタレコむ イザ!ブックマークに登録 Twitterでつぶやく
print 印刷用ページの表示


ストレージ革命

【SSDの断片化問題 第2回】
性能低下につながるSSDの諸特徴

SSDの速度低下を招く「メモリー断片化問題」を考える

(2009年07月15日)

 SSDは、市場に登場して間もなく、十分に成熟していないようだ。今回は、パフォーマンス低下の問題をはじめ、SSDがかかえるいくつかの懸念事項について解説する。

Lucas Mearian
Computerworld米国版

SSDの長寿命化を図る処理が
パフォーマンス低下の原因に

 前回説明したように、SSDではフラッシュ・メモリーの長寿命化を図るために「ウェアレベリング」という処理を行う。これは、データをメモリー内で移動させることで、メモリーの一部分だけが消耗することを避けるための機能である。

 だが、Intelのコンシューマ向けSSD「X25-M Mainstream SATA Solid-State Drive」では、このウェアレベリングが災いして、パフォーマンス低下という問題が発生した。

 調査会社の米国In-Statでチーフ・テクノロジー・ストラテジストを務めるジム・マクレガー(Jim McGregor)氏は、「ウェアレベリングを行うと、頻繁に使用するデータがさまざまな場所に移動する。データ・ブロックのサイズによっては、データが断片化することになる」と、パフォーマンス低下の原因を説明する。

 X25-Mのパフォーマンス低下問題については、PC Perspectiveのレビュアーが複数のPCとアプリケーションを使ってテストを行った。その結果、一部の大きなデータ・ブロックにおいて、書き込み速度が新品時の80MB/秒から30MB/秒に、読み出し速度が250MB/秒から60MB/秒に、それぞれ低下した。

 Intelは、「パフォーマンス低下の問題はファームウェアのバグに原因があったが、すでにファームウェアをバージョンアップした」と述べている。確かに、PC Perspectiveの再テストでも、この問題が修正されていることが確認された。

本来のデータ量よりも
多くのディスク容量を消費

 SSDには、ほかの懸念事項もある。例えば、NAND型フラッシュ・メモリーに特有の「書き込みアンプリフィケーション」である。

 NAND型フラッシュ・メモリーはハードディスクと同様にデータをブロック単位で保存する。だが、ブロック・サイズが固定長であるという点がハードディスクとは異なっている。この特徴が原因でSSDでは、例えば4KBのデータの書き込みに512KB分の空きブロックを消費するといった事態が起こる。

 Windowsが行う通常の書き込みで必要とするデータ容量を考えると、NAND型フラッシュ・メモリーで消費される最小ブロック・サイズは、明らかに大きくミス・マッチだ。しかも、1回の書き込みで必要となる容量は一定ではない。

 「書き込みアンプリフィケーションによって、一般的なコンシューマ向けSSDでは書き込むデータの15〜20倍程度の容量を消費することになる」と、Intelの研究開発ラボでストレージ・アーキテクチャ担当ディレクターを務めるナット・グリムスラッド(Knut Grimsrud)氏は説明する。同氏は、Intel製SSDのコア・テクノロジー開発にも携わった人物である。


 |12 > 次のページへ



関連記事

▲ページの先頭へ戻る


注目のホワイトペーパー

日本コンピュウェア

ITサービスの最適化を支援し、ビジネスの“品質”を向上させる「Vantage 11」

ビジネスの視点からITサービスを可視化し、ITとビジネスのギャップを解消


Insight

アナリストが指南する「IT予算の適切な使い方」

サーバとストレージにまつわるコストをいかに削減するか

アーカイブすべきデータを見極めよ

保管するデータを取捨選択するポイントを考える

中小企業のバックアップ環境、主流がテープからオンライン・ストレージへ

テープ支持者は「アーカイブ用途には今後もテープが最適なメディア」と厳しく反論

FCoEへの注力度合い、ベンダーごとに温度差

対応に消極的なベンダーは「規格化の未完了」を問題視

ストレージの視点から仮想化を考える

ITインフラのコスト削減、効率化を実現するには、ストレージの仮想化が不可欠

先行ユーザーに学ぶ「ストレージ仮想化」の導入ポイント

導入プロジェクトで突き当たる数々の障害に、米国ユーザーはどう向き合ってきたか

【インタビュー】企業の大規模合併後のストレージ統合をいかに進めるか

米国大手金融機関ウェルズ・ファーゴのCTOに聞く

STORAGE STRATEGY 2009 リポート

投資最適化と効率向上を両立するストレージ戦略のポイントを探る

容量の無駄を省きつつ、性能や可用性も高めるIBMのソリューション

日本アイ・ビー・エム株式会社

ストレージコストの最適化を実現する日立の仮想化ソリューション

株式会社 日立製作所

ストレージ/データセンター/クラウド──3つの領域を複合的に最適化するEMCジャパン

EMCジャパン株式会社

管理コストで段階的に拡張できるアイシロンの「Isilon IQ クラスタストレージ」

アイシロン・システムズ株式会社

ストレージ製品

「Isilon IQ クラスタ ストレージ」(アイシロン・システムズ)

3,450TBを単一ボリュームで構成可能な独自ファイルシステムを採用

「EMC Symmetrix V-Max」(EMCジャパン)

スケールアウト型の拡張が可能なハイエンド・ストレージ

「IBM XIV Storage System」(日本IBM)

データの分散配置によりアクセス速度の高速化と安全性を両立

「Hitachi Universal Storage Platform V/VM」(日立製作所)

クラウド・コンピューティングを支えるストレージ仮想化技術を搭載

Weekly Ranking

集計期間:03/13〜03/19




Computerworld Global
米国
英国
中国
ドイツ
オーストラリア
シンガポール
その他の国