【 ここから本文 】

ストレージ革命

ソーシャルブックマークに登録 : Yahoo!ブックマークに登録 はてなブックマークに登録 del.icio.usに登録 newsing it!に登録 Buzzurlにブックマーク livedoorクリップに登録 Slashdotにタレコむ イザ!ブックマークに登録 Twitterでつぶやく
print 印刷用ページの表示



ストレージのスリム化に挑む

エンタープライズ・ストレージの省エネ&省スペース化を実現する最新技術

(2007年08月31日)

【3】ハイブリッド・ハードドライブ
サムスンのハイブリッド・ハードドライブ

 ここで言う「ハイブリッド・ハードドライブ」とは、従来型のハードディスク・ドライブに、不揮発性のフラッシュ・メモリを内蔵させたストレージを指す。

 現在、シーゲートやサムスンといったベンダーが、この種の製品を市場に投入している。

 ハイブリッド・ハードディスク・ドライブのコンセプトはきわめて単純だ。それは、不揮発性のフラッシュ・メモリを、データ保存・読み出しを効率化するキャッシュ(ないしは、バッファ)として用いるというものである。

 もちろん、このコンセプトは決して新しいものではない。実際、今日における多くのハードディスク・ドライブが、バッファ・メモリを装備している。

 ただし、それらのバッファ・メモリのサイズは、大抵の場合、4MB〜8MB程度でしかない。それに対して、ハイブリッド・ハードディスク・ドライブの場合、1GBレベルのバッファ・メモリ(不揮発性フラッシュ・メモリ)を搭載している製品も少なくない。

 そのため、ハイブリッド・ハードディスク・ドライブでは、データの読み書き時におけるハードディスク(盤)の回転数を(従来型のハードディスク・ドライブ)に比べて大幅に削減することが可能であり、結果として、動作時の消費電力や発熱量も低く抑えることができる。

 「これらの利点から、近い将来、ハイブリッド・ハードディスク・ドライブが、ノートPCやデスクトップPC、ひいては、エンタープライズ・ストレージの領域で広く使われるようになるだろう」と、ザ・クリッパー・グループのマックアダム氏は指摘し、以下のように続ける。

 「ハイブリッド・ハードディスク・ドライブの良さは、製品の目的・コンセプトが明快で、シンプルな点だ。このような製品は、ユーザーからも投資対効果が見えやすく、ユーザーの支持も集めやすい。その意味で、かなり有望な製品だと思う」

データセンター・ストレージの運用コストを削減する8つの手法

 今日、ストレージ・ベンダーの多くが、自社の技術によってストレージに対する電力消費や冷却の必要性をともに減らすことができると主張している。ただし、ベンダーの提供する技術だけで、ストレージ運用にかかるコストを大幅に減らせるわけではない。そこで本稿では、ストレージのコスト削減に役立つ8つの方法を紹介することにしたい。

【1】情報ライフサイクル管理

. 情報ライフサイクル管理(Information Lifcycle Management:ILM)は、技術であると同時に、データ管理の方法論であり、手法だ。この手法を用いることで、高価で消費電力量も多いハイエンド・ストレージに、ほんとどアクセスされなくなったデータを格納し続けるという“リソースの無駄遣い”を排除することが可能になる。
 また、現在、多くのベンダーが、ILM環境の構築や運用管理を効率化するためのソフトウェアやサービスを提供している。さらに、ベンダーの中には、電力消費という観点から、ILM環境のストレージ構成を最適化するサービスを提供しているところもある。

 そうした1社が、米国EMCコーポレーションだ。

 同社では現在、「Energy Efficiency Service」と呼ばれるサービスを提供している。これは、ストレージに対する想定負荷を勘案しながら、EMC製ストレージの特定のコンフィギュレーションで、どの程度の電力が消費されるかを見積もるサービス・プログラムだ。これを用いれば、電力消費量を考慮に入れながら、ILM環境のストレージ構成を最適化していくことが可能になる。

【2】リソースの仮想化

 仮想化は、物理的なサーバやストレージ・デバイスを、論理的なプール(集合体)に集約することで、サーバとストレージ双方のリソースの使用効率を高める技術である。

 この技術を用いて、社内に分散したサーバやストレージを統合化すれば、ハードウェアの数と運用管理の手間を全社的に削減することが可能になる。

 ただし、分散したサーバやストレージをシステム的に統合化するということは、それぞれの処理能力を集中化させることを意味する。すなわち、システムの統合を行う場合、処理能力の高いサーバやストレージのリソースを物率的に集中して配置することがどうしても必要とされるわけだ。

 現在、IAサーバの仮想化によって、サーバ統合を行う際に、ラック(ないし、ブレードサーバ)などを用いて、サーバやストレージのリソースを密集させるという手段が一般的に採用されている。

 当然のことながら、サーバやストレージのリソースを密集させると、発熱量が膨れ上がり、その冷却のために多大な電力を消費せざるをえなくなる。もちろん、密集したサーバやストレージを動作させるだけでもかなりの電力が必要とされる。その結果、設置したサーバ・ラック(ないしは、ブレードサーバ)に十分なリソースを搭載させる前に、データセンターのパワー・キャパシティが限界に達してしまうおそれすらある。分散したサーバのストレージの統合化を行う場合には、その辺りに対する十分な配慮が必要とされる。

【3】データ圧縮

 ストレージのコストを削減したければ、ストレージ・リソースの消費量を最大限に減らす努力も惜しんではならない。

 例えば、同じデータの複製をいくつも作らないようにすれば、それだけで、ストレージ・リソースの消費量を抑制することが可能だ。現在、データ・ドメインやエクサグリッド・システムズ、アジグラ、さらには、EMCが買収したアバマー・テクノロジーズといったベンダーが、データのバックアップなどを行う際に、ストレージ・リソースの消費量を最大限抑制するための仕組み(ソフトウェア)を提供している。

【4】シン・プロビジョニング

 アプリケーションからの要求に応じて、ディスク・ドライブ上のキャパシティを動的に、かつ適切・迅速に割り振る「シン・プロビジョニング」の機能も、ストレージ・リソースの消費量を抑えるうえでは有効だろう。また、シン・プロビジョニングの機能を用いれば、「アプリケーションに対して、どの程度のストレージ・リソースを割り当てるか」といった「キャパシティ・プランニング」の手間も大幅に削減することができる。

 現在、3パーデータ(3PARdata)をはじめとするさまざまなベンダーが、シン・プロビジョニング機能を備えたストレージ製品を提供している。

【5】MAIDストレージ

 コーパン・システムズといったベンダーから提供されている「MAID(Massive Array of Idle Disks)ストレージ」は、ストレージの消費電力削減を可能にするテクノロジーだ。

 この技術では、データの読み書き要求があった場合にのみドライブ内のディスクが回転する仕組みになっている。そのため、通常のRAIDストレージよりも、稼働に必要とされる電力が小さくなる。

 ただし、停止状態にあるディスクを回転させるまでの“余分な時間”が発生するため、ディスク・アクセスを頻繁に行うOLTPアプリケーションなどでは、MAIDストレージの活用が事実上不可能となる。

【6】高速・低消費電力NAS

 現在、多くのベンダーが、ストレージのスリム化に向けてさまざまな製品を提供しているが、その中には、ユニークなプロダクトもいくつかある。例えば、ブルーアークのファイル・サーバ「Titan 2200」は、複数のSAN(ストレージ・エリア・ネットワーク)、ないしはNAS(ネットワーク・アタッチド・ストレージ)のフロントエンドとして機能するもので、同製品の活用によって、ストレージ全体の電力消費量や発熱量を大きく削減することが可能になるという。しかも、Titan 2200は従来のハイエンドNAS製品の2倍の性能を発揮するという。

 また、アガミ・システムズは、省電力・省スペースのNASサーバを提供している。同製品は、64ビット・プロセッサを搭載したサーバで、その消費電力は一般的なNAS製品の2分の1であるという。また、設置スペースについても、従来型のNASハードウェアの8分の1ですむとされている。

【7】冷却ファシリティ

 現在、数社のベンダーから、ストレージなどのハードウェアの温度を検知し、必要に応じて冷却を行うシステムが提供されている。その1つが、ヒューレット・パッカードのダイナミック・スマート・クーリング・システムだ。同システムを用いれば、データセンタ  ーの電力消費量を25%〜40%セーブできるとされている。

【8】集中型DCパワー・ディストリビューション・システム

 現在、複数のストレージ、またはサーバへの電力供給を最適化する集中型のDCパワー・システムに注目が集まっている。この種のシステムはまだ実用化のフェーズにはないが、その実用化、または製品化が行われれば、データセンターの電力消費量の削減に大きく寄与することになるのは間違いない。


前のページへ < 1234 > 次のページへ



▲ページの先頭へ戻る


特別企画

日立のストレージ・ソリューション

柔軟なデータ・マネジメント戦略でビジネスを加速させよ

“仮想化”を基盤とした総合力で、情報資産の活用を支援する日立製作所のストレージ・ソリューション

イベント・リポート

NetApp Focus 2008

競争力の高いデータ管理基盤をいかに構築するか――ネットアップが提示する仮想化活用の実際

データ管理における豊富なノウハウに基づくNetAppストレージ/仮想化製品群

プロダクト・フォーカス

日立製作所

データを安全に長期保管し、さらなる活用を促す――日立の「Hitachi Content Archive Platform」

コンプライアンス/内部統制時代のニーズに応えるコンテンツ・アーカイブ・ストレージ

キーパーソン

「ストレージ管理の課題解決のカギは重複除外と仮想化」――ネットアップCTOのポロウスキー氏

社名変更し、ユーザー認知度のさらなる向上も目指す

サンEVPのファウラー氏「ストレージでもオープン革命を起こす」

「サーバ/ネットワーク/ストレージは、オープン技術によって統合化・収束化に向かう」

ストレージにも「グリーン」を――SNIAが示す環境配慮の新指標

エネルギー効率を測定できる新ストレージ指標を2009年完成に向け開発中

「目指すのは、日本社会に根づいた“情報インフラ企業”」――EMCの諸星社長

製品の単なる“日本語化”ではなく“日本化”を目指す

データ統制

オンライン・バックアップ・サービスの普及が大手企業間で加速

有力ベンダーが相次いで市場参入。2011年には約7億ドルの市場規模に

ILMの導入で、IT運用コストを引き下げろ!

ILMを成功裏に導入するための“6つのステップ”

全社レベルでコンテンツを“統制”する「ECM」

今日のコンテンツ管理製品分野における最注目領域

過去のあらゆるデータをリカバリできるデータ保護技術「CDP」

データ・ロスとダウンタイムの最小化をも実現

コンプライアンスを重視したメール運用管理の実際

ECM/CMSではカバーしきれない最重要コンテンツ

ストレージ仮想化

ストレージ仮想化[メリットと手法を確認する]

普及が進み、成熟期を迎えた仮想化技術

注目集めるストレージ仮想化技術――企業は管理コスト削減に期待

管理コストを95%削減した事例も

ストレージ管理

ストレージ・リソース管理(SRM)ソフトは使い物になるか?!

有用なチャージバック・モデル開発など、課題が山積

少ない電力でより多くのデータをストア

ストレージ管理の「今日的キーワード」は「省電力」

企業が陥るストレージの過剰購入

リソース管理ソフトを駆使して計画的な導入を!

「シン・プロビジョニング」でストレージ・リソースの“無駄づかい”を撤廃する

手付かずの容量を有効活用するためのアプローチ

ユーザー事例

ニューヨーク市警の巨大データ・ウェアハウス刷新計画とは

関連機関の“データ・ハブ”として機能

中堅化学薬品メーカーが体感した「iSCSI SAN」の導入効果

災害復旧バックアップ基盤を強化

キャッチアップ

ITILを生かしたストレージ管理の新アプローチ

ベスト・プラクティスをストレージ管理にも応用し、“データの洪水”に備える

ナノテク研究の前線からCPU/HDD/メモリの明日を読む[HDD編]

テラバイト領域に突入したハードディスク――垂直磁気記録方式、TMRヘッド、パターンド・メディア……

データ・バックアップの定番デバイス「テープ・ストレージ」の意義を再考する

容量/データ転送速度の向上に加え、セキュリティも強化

エンタープライズ・レベルに達したiSCSI

急速に普及するiSCSI-SAN。その技術の成熟度を測る

トレンド・ウォッチ

グリーン化を実現するために、コールセンターを「仮想化」せよ

在宅勤務を取り入れれば、オペレーターの定着率がアップし、省エネも達成

待たれる、「相変化メモリ(PCM)」時代の到来

小型化の限界に近づいたフラッシュ・メモリに、いつ取って代わるのか

ISO/IEC、マルチベンダー環境のSAN管理仕様「SMI-S」を承認

SANシステムの相互運用を実現

大半の企業は「電子開示」規則への対応が不十分

民事訴訟での電子文書の証拠提出を巡り

【連載】バックアップ新論

第1回:デスクトップのバックアップ

第1ステップはユーザーへの喚起

第2回:データセンターのバックアップ

まずは経営上のリスクとコストとのバランスを評価

第3回:メッセージのバックアップ

内部統制に必須の重要課題に取り組む

第4回:ワークグループのバックアップ

「バックアップの盲点」をいかに克服するか

第5回:PDAのバックアップ

ネットワーク・デバイスとして管理する

第6回:ブランチ・オフィスのバックアップ

常に変化する“標的”を的確に“キャッチ”する

Weekly Ranking

集計期間:09/01〜09/07



Computerworld Global
米国
英国
中国
ドイツ
オーストラリア
シンガポール
その他の国