【 ここから本文 】

セキュリティ・マネジメント

ソーシャルブックマークに登録 : Yahoo!ブックマークに登録 はてなブックマークに登録 del.icio.usに登録 newsing it!に登録 Buzzurlにブックマーク livedoorクリップに登録 Slashdotにタレコむ イザ!ブックマークに登録 Twitterでつぶやく
print 印刷用ページの表示


セキュリティ・マネジメント

【連載】
プロアクティブ・セキュリティ──見えない敵に先手を打つ

第2回 脆弱性検査[後編]

(2005年06月13日)

 本連載では、セキュアなシステム/ネットワークを構築するうえで必要不可欠な各種セキュリティ対策について解説する。前回は、システム/ネットワークのセキュリティ・ホールを調査する「脆弱性検査」を取り上げ、具体的な検査の種類/項目/方法などについて説明した。今回は、その後編として、脆弱性検査を実施する際の留意点と同検査の最新動向を紹介する。

小川 孝
ネットワンシステムズ

脆弱性検査前のポイント

 脆弱性検査の実施によって、システム/ネットワークにおける脆弱性の有無を調べることができるが、それと併せて、既存のセキュリティ対策が有効かどうかも明らかにできる。つまり、適切なセキュリティ対策を講じ、その効果を評価するためにも、脆弱性検査は必要不可欠な取り組みだと言うことができるのである。

 前回は、脆弱性検査と情報セキュリティ監査制度の関連性、脆弱性検査のタイプ/検査項目/方法について解説した。今回は、これらを踏まえたうえで、脆弱性検査の実施にあたって押さえておくべきポイントと、同検査の最新動向を紹介する。

 なお、2003年の4月から経済産業省が実施している情報セキュリティ監査制度では、監査を実施する際の検討事項、外部委託を行う際の注意事項、監査の仕様例などが定められている。そして、脆弱性検査は、同制度の基準である「情報セキュリティ監査基準」の構成要素の1つでもある。したがって、脆弱性検査を実施する際の参考のためにも、同制度に一度は目を通しておくことをお勧めする。

 以下では、脆弱性検査の実施前、実施時、実施後の3つの段階に分けて、脆弱性検査のポイントを説明する。まず、脆弱性検査を実施する前にやるべきことはプランニングである。システムやネットワークにおける脆弱性はウイルスと同様なくなることがない。したがって、セキュアなシステム/ネットワークを維持するには、脆弱性への対策を継続的に行う必要がある。それに伴い、脆弱性検査もできるかぎり短い周期で、かつ定期的に行うのが理想である。

 そこで、脆弱性検査を検討する際は、中長期にわたって継続的に実施するという前提の下、項目別に検査を計画していく。その際にポイントとなるのが検査の分類、実施体制、検査を依頼する業者の選び方である。以下、これらについて見ていこう。

検査の分類

 検査は簡易的なものと本格的なものに分けるとよい。簡易的な検査は、ツールを用いて短い周期で繰り返し実施する。この検査では、ホストやネットワークに過大な負荷を与える検査項目を除外したほうがよい。一方、本格的な検査はある一定期間を置いて集中的かつ定期的に検査ツールと手作業によって行う。簡易的な検査と本格的な検査の運用例を表1に示した。ただし、これらはあくまでも一例にすぎない。実際には、セキュリティ・ポリシー、検査作業にかかる負荷、検査対象となるホストの持つ情報価値などを基に検査項目、頻度、検査対象を見直す必要がある。

 検査には、ひととおりの検査項目を備えるオールインワン型のツールを利用するとよい。このようなツールは通常、バージョンアップすることで新しく発見された脆弱性を対象に加えて、検査を行えるようになっている。また、検査ツールの中にはスケジュール機能を備えているものが多いので、この機能を有効にして、定期的な検査を自動的に行うと作業が軽減できる。

 なお、検査によっては、実行する時間帯を考慮する必要がある。例えば、実際に攻撃や妨害行為を試す検査では、対象のネットワークや機器に障害が発生する可能性があるため、業務への影響が少ない時間帯や休日に行うようにするべきである。

 ただし、通常の検査でも回線速度や機器の動作状態により、まれに障害が発生する。したがって、発生が予測される障害への対応手順を確認し、検査作業中の各管理者への連絡手段を確保しておくことが、最低限の準備として必要になる。そのほか、検査によって発生する大量のログの格納場所を確保し、外部から検査を行う場合にはISPへ事前に連絡しておくことも忘れないようにしたい。


表1:簡易的な検査と本格的な検査の運用例

 |1234567 > 次のページへ


プロアクティブ・セキュリティ──見えない敵に先手を打つ
第1回 脆弱性検査[前編]
第2回 脆弱性検査[後編]
第3回 侵入検知・ハニーポット[前編]
第4回 侵入検知・ハニーポット[後編]
第5回 ファイアウォール[前編]
第6回 ファイアウォール[後編]
第7回 VPN(1)IPsec-VPNとSSL-VPNの違いを知る
第8回 VPN(2) VPN構築のポイントを知る
第9回 VPN(3) VPN運用のポイントを知る
第10回 フォレンジック[前編]
第11回 フォレンジック[後編]
第12回 暗号技術[前編]
第13回 暗号技術[後編]
第14回 ユーザー認証

▲ページの先頭へ戻る


ホワイトペーパー

「UTM」実践導入ガイド

「UTM」実践導入ガイド

巧妙化するあらゆる攻撃からネットワークを守る

プロダクト・フォーカス

日立製作所

データを安全に長期保管し、さらなる活用を促す――日立の「Hitachi Content Archive Platform」

コンプライアンス/内部統制時代のニーズに応えるコンテンツ・アーカイブ・ストレージ

セキュリティ・インサイト

既存メール環境の変更なしに導入可能な“透過型”スパム対策アプローチの実力

CATV統括運営会社に見る「マトリックススキャンAPEX」導入事例

McAfee SafeBootでの実績を土台にマカフィー製品を本格展開するマクニカネットワークス

マカフィーによる旧セーフブート社買収のシナジー効果を存分に生かす

企業の成長をサポートするサンのセキュリティソリューション

ビジネスのパフォーマンスは安全で積極的な情報活用から

企業に「安心・安全」を供給する日立ソフトの情報セキュリティ

「秘文」から「WriteShield」まで、一貫する情報セキュリティコンセプトとは

ビジネスを活性化するNECソフトのコミュニケーションセキュリティ

情報の堅ろうな保護と自由な共有を同時に実現

拡大するバラクーダネットワークスのセキュリティアプライアンス戦略

スパムメール対策からロードバランサ、Webアプリケーション保護まで

キャッチアップ

脳の活性化でパスワード記憶力を最大化――脳科学を駆使した英数字記憶術

テクノロジーに頼る前にみずからの記憶力を最大化する

CAPTCHA認証は“終わった”技術なのか――有効性を疑問視する専門家たち

スパム・メールだけではない、CAPTCHAクラッキングの弊害

「Google Gadgetsを悪用すれば、マルウェアを強制インストールできる」――専門家が警鐘

パスワードの盗難や検索履歴が読み取られるおそれも

iPhone 3Gはビジネスでは使えない?――アナリストらがセキュリティ面を懸念

「ファイアウォールにも暗号化機能にも対応していない」

企業を危うくするセキュリティ[NG]集

ささいなミスも命取りに――10の「やってはいけないこと」

社員のアクセス管理は「無法状態」――組織の分散化が原因?

「アクセス権に関する責任の所在は特定が困難で、検討機会もない」

Windows Vistaのセキュリティを検証する

UAC、BitLockerなど主要強化点の実用度をチェック

情報漏洩に備える――ダメージを抑えるための心得7カ条

セキュリティ責任者が実践すべきこと、すべきでないこと

定番化した「画像スパム」と迷惑メールの最新の手口

風説の流布による株価操作といった犯罪化が顕著な傾向

データ漏洩・盗難対策を“完璧”に近づける「マルチレベル暗号化」のすすめ

ライフサイクル全般にわたるデータ保護を実現する

ソーシャル・メディアのセキュリティ・リスク

ブログ、Wiki、SNS、ビデオ共有……便利だが危険と隣り合わせのWeb 2.0

キーパーソン

「データ・シャッフリング」とは何か――開発者が説く新データ・マスキング技術

実際のリスクとのずれを生む一方で、過度の恐怖を軽減する効果もあり

トレンドマイクロCEOのチェン氏、渦中の対バラクーダ訴訟について弁明

実際のリスクとのずれを生む一方で、過度の恐怖を軽減する効果もあり

“元ホワイトハウスCSO”ハワード・シュミット氏が語る「今、ここにあるセキュリティ危機」

プライバシーとセキュリティのバランス/RFIDパスポートの問題点/企業によるITワーカーの素行調査……

ブルース・シュナイアー氏が語る「セキュリティ・シアター」の功罪

実際のリスクとのずれを生む一方で、過度の恐怖を軽減する効果もあり

「アイデンティティ/アクセス管理(IAM)は“焦らず、あきらめず”」――CAのガーディナー氏

CA幹部が語る、IAMプロジェクトの“正しい”進め方

「ITリスク管理の高度な専門性」が好調の要因――シマンテック幹部

グローバルサービス部門のヒューズ氏に聞く同社の取り組みと今日のセキュリティ問題

マカフィーにとって「マイクロソフトは味方、シマンテックは敵」

エンタープライズ市場に注力するマカフィーの新CEOが言明

マイクロソフトはもはや“セキュリティ後進企業”ではない!

「TwC(信頼できるコンピューティング)」担当副社長、セキュリティ強化戦略の“今”を語る

シマンテックのCEO、セキュリティ技術/市場の未来を示す

「いま、セキュリティのパラダイム・シフトが起きている」

セキュリティ連載

サイバー・セキュリティ[罪と罰]

サイバー・セキュリティ[罪と罰](全4回)

最新クラッキングの脅威を知り、みずからの身を守る

エンドポイント・セキュリティ対策の勘所

エンドポイント・セキュリティ対策の勘所(全2回)

クライアント環境を襲う各種の脅威に立ち向かう

情報漏洩100%対策

情報漏洩100%対策(全7回)

あらゆるリスク、ケースを徹底検証

プロアクティブ・セキュリティ

プロアクティブ・セキュリティ(全14回)

見えない敵に先手を打つ

Weekly Ranking

集計期間:11/25〜12/01



Computerworld Global
米国
英国
中国
ドイツ
オーストラリア
シンガポール
その他の国