THE NETWORK ROADMAP 2008 FALL 2008年9月10日 開催




【 ここから本文 】

セキュリティ・マネジメント

ソーシャルブックマークに登録 : Yahoo!ブックマークに登録 はてなブックマークに登録 del.icio.usに登録 newsing it!に登録 Buzzurlにブックマーク livedoorクリップに登録 Slashdotにタレコむ イザ!ブックマークに登録 Twitterでつぶやく
print 印刷用ページの表示



【連載】
情報漏洩100%対策──あらゆるリスク、ケースを徹底検証

第2回 ネットワーク運用からのアプローチ(1)
「内部から外部への通信」におけるリスクと対策

(2006年03月09日)

 本連載では、さまざまな観点から、企業における情報漏洩について考察を加える。前回、情報漏洩に対しては「ネットワーク運用」「記録媒体」「人」という3方向のアプローチごとに対策を講じる必要があると説明した。今回は、ネットワークからのアプローチを取り上げ、その中でも内部ネットワークから外部ネットワークであるインターネットへの通信を行う際に生じる情報漏洩のリスクと、その対策について解説する。

黒澤遠矢

チョーク・ポイントに目を光らせる

 企業・組織のネットワークを利用する通信は大きく、内部の各ノードと外部とで直接やり取りされる通信、内部の中継サーバを介して外部とやり取りされる通信、ネットワーク内部間の通信の3パターンに分類される。そのうち外部と通信することになる先の2パターンでは、ほとんどがファイアウォールを通過するように設計されている(図1)。つまり、ファイアウォールは内部のネットワークと外部のネットワークの境界を規定する機器というわけだ。したがって、ファイアウォールは、ネットワーク間の情報漏洩への対策を講じるうえで、最も重要であると考えられる。


図1:企業・組織のネットワークにおける通信パターン

 ファイアウォールでは、データの通り道を1本にして外部との接続ポイントを絞ることにより、ネットワークを集中管理できるようにしている。これは、「チョーク・ポイント」という概念である。チョーク・ポイントは冗長化と相反するが、セキュリティを重視するのであれば設けるべきだろう。

 ファイアウォールの利用にあたっては、フィルタリング・ルールの設定がポイントとなる。ネットワーク・セキュリティの観点からすると、外部からの攻撃を防ぐことが最優先となるため、アウトゴーイング(内部から外部へ)の通信よりもインカミング(外部から内部へ)の通信の管理に重点が置かれがちだ。しかし、内部から外部への情報流出を考えると、アウトゴーイングも軽視できない。いずれにしろ、余計なポート番号からの通信は許可しないように、ルールを設定すればよい。

 一般に外部への通信が許可されている可能性が高いプロトコルを表1にまとめた。業態にもよるが、SIerなどではメンテナンスなどのために、この表に掲載されていないプロトコルでの通信を許可しているところも多いだろう。その場合は、対向となるIPアドレスを洗い出したうえで、あくまでも特例として取り扱うようにされたい。もしくは、メンテナンス用のネットワークを業務用のネットワークから隔離し、独立させるようにするとよい。


表1:外部ネットワークとの通信が行われる主なプロトコル

 なお、メール受信用プロトコルであるPOP3は、情報発信には利用されないせいか軽視されやすい。実際、POP3を詳細にコントロールできるファイアウォールは少なく、このポートは別の用途に使われてしまいがちである。だが、ポートが不正に利用される危険性を考えると、POP3は許可すべきではない。

 表1で取り上げたプロトコルのうち、一般的なネットワークのファイアウォールでほぼ確実に許可されているのはSMTPとHTTP/HTTPSだと思われるので、以下、この2つのプロトコルについて解説を行う。


 |1234 > 次のページへ


情報漏洩100%対策──あらゆるリスク、ケースを徹底検証
第1回 情報漏洩対策の根本を考える
第2回 ネットワーク運用からのアプローチ(1)
「内部から外部への通信」におけるリスクと対策
第3回 ネットワーク運用からのアプローチ(2)
「内部ネットワーク内の通信」におけるリスクと対策
第4回 情報が保存されるPC/記録媒体からのアプローチ
第5回 情報を利用する「人」からのアプローチ
第6回 インターネット掲示板を舞台とする情報漏洩、誹謗中傷への対処法
第7回 営業秘密の漏洩をいかにして防ぐか ―不正競争防止法と企業の管理体制―

関連記事

▲ページの先頭へ戻る


ホワイトペーパー

インフォリスクマネージのマネージドホスティング導入事例

「2カ月以内に3社のシステム統合を完遂せよ」――難題に応えたのはマネージドホスティング

“ビジネス変化への俊敏な対応”を地で行ったユーザー事例に学ぶ

プロダクト・フォーカス

日立製作所

データを安全に長期保管し、さらなる活用を促す――日立の「Hitachi Content Archive Platform」

コンプライアンス/内部統制時代のニーズに応えるコンテンツ・アーカイブ・ストレージ

セキュリティ・インサイト

既存メール環境の変更なしに導入可能な“透過型”スパム対策アプローチの実力

CATV統括運営会社に見る「マトリックススキャンAPEX」導入事例

McAfee SafeBootでの実績を土台にマカフィー製品を本格展開するマクニカネットワークス

マカフィーによる旧セーフブート社買収のシナジー効果を存分に生かす

企業の成長をサポートするサンのセキュリティソリューション

ビジネスのパフォーマンスは安全で積極的な情報活用から

企業に「安心・安全」を供給する日立ソフトの情報セキュリティ

「秘文」から「WriteShield」まで、一貫する情報セキュリティコンセプトとは

ビジネスを活性化するNECソフトのコミュニケーションセキュリティ

情報の堅ろうな保護と自由な共有を同時に実現

拡大するバラクーダネットワークスのセキュリティアプライアンス戦略

スパムメール対策からロードバランサ、Webアプリケーション保護まで

特別企画

配布文書の動的統制で情報セキュリティのあり方を変える

自由な情報デリバリーと強固な情報漏洩対策の両立に向けて

キャッチアップ

「Google Gadgetsを悪用すれば、マルウェアを強制インストールできる」――専門家が警鐘

パスワードの盗難や検索履歴が読み取られるおそれも

iPhone 3Gはビジネスでは使えない?――アナリストらがセキュリティ面を懸念

「ファイアウォールにも暗号化機能にも対応していない」

社員のアクセス管理は「無法状態」――組織の分散化が原因?

「アクセス権に関する責任の所在は特定が困難で、検討機会もない」

Windows Vistaのセキュリティを検証する

UAC、BitLockerなど主要強化点の実用度をチェック

情報漏洩に備える――ダメージを抑えるための心得7カ条

セキュリティ責任者が実践すべきこと、すべきでないこと

定番化した「画像スパム」と迷惑メールの最新の手口

風説の流布による株価操作といった犯罪化が顕著な傾向

データ漏洩・盗難対策を“完璧”に近づける「マルチレベル暗号化」のすすめ

ライフサイクル全般にわたるデータ保護を実現する

ソーシャル・メディアのセキュリティ・リスク

ブログ、Wiki、SNS、ビデオ共有……便利だが危険と隣り合わせのWeb 2.0

セキュリティもオープンソースで!

データセンターでもオープンソースの導入が進行中

キーパーソン

「データ・シャッフリング」とは何か――開発者が説く新データ・マスキング技術

実際のリスクとのずれを生む一方で、過度の恐怖を軽減する効果もあり

トレンドマイクロCEOのチェン氏、渦中の対バラクーダ訴訟について弁明

実際のリスクとのずれを生む一方で、過度の恐怖を軽減する効果もあり

ブルース・シュナイアー氏が語る「セキュリティ・シアター」の功罪

実際のリスクとのずれを生む一方で、過度の恐怖を軽減する効果もあり

「アイデンティティ/アクセス管理(IAM)は“焦らず、あきらめず”」――CAのガーディナー氏

CA幹部が語る、IAMプロジェクトの“正しい”進め方

「ITリスク管理の高度な専門性」が好調の要因――シマンテック幹部

グローバルサービス部門のヒューズ氏に聞く同社の取り組みと今日のセキュリティ問題

マカフィーにとって「マイクロソフトは味方、シマンテックは敵」

エンタープライズ市場に注力するマカフィーの新CEOが言明

マイクロソフトはもはや“セキュリティ後進企業”ではない!

「TwC(信頼できるコンピューティング)」担当副社長、セキュリティ強化戦略の“今”を語る

シマンテックのCEO、セキュリティ技術/市場の未来を示す

「いま、セキュリティのパラダイム・シフトが起きている」

プルーフポイント幹部が語るメール・セキュリティ領域での仮想化活用

「スパム、ウイルス/ワーム対策の仮想アプライアンスが今年後半から伸びる」

セキュリティ連載

サイバー・セキュリティ[罪と罰](全4回)

最新クラッキングの脅威を知り、みずからの身を守る

エンドポイント・セキュリティ対策の勘所(全2回)

クライアント環境を襲う各種の脅威に立ち向かう

情報漏洩100%対策(全7回)

あらゆるリスク、ケースを徹底検証

プロアクティブ・セキュリティ(全14回)

見えない敵に先手を打つ

Weekly Ranking

集計期間:09/01〜09/07



Computerworld Global
米国
英国
中国
ドイツ
オーストラリア
シンガポール
その他の国