【 ここから本文 】

セキュリティ・マネジメント

ソーシャルブックマークに登録 : Yahoo!ブックマークに登録 はてなブックマークに登録 del.icio.usに登録 newsing it!に登録 Buzzurlにブックマーク livedoorクリップに登録 Slashdotにタレコむ イザ!ブックマークに登録 Twitterでつぶやく
print 印刷用ページの表示


セキュリティ・マネジメント

【連載】
情報漏洩100%対策──あらゆるリスク、ケースを徹底検証

第3回 ネットワーク運用からのアプローチ(2)
「内部ネットワーク内の通信」におけるリスクと対策

(2006年03月16日)

ポイント2 ワイヤレスLANのアクセス・ポイントの管理

 最近、企業の内部ネットワークにおいてもワイヤレスLANの利用が増えているが、ワイヤレスLANもまた情報の漏洩が懸念されるポイントの1つである。

 ワイヤレスLANは、有線LANと異なり、ケーブルによる物理的な接続を必要としない。そのため、電波の届く範囲内でワイヤレスLAN対応の機器を用いれば、利用できるかどうかはともかく、ワイヤレスLANのインフラにアクセスすることは可能だ。つまり、ワイヤレスLANは、物理的に保護できないのである。また、ワイヤレスLANは登場当初、暗号化機能が弱く、セキュリティに難があるとされていた。

 だが、現在、ワイヤレスLAN向けの認証や暗号は、実装次第で、物理的な安全が前提となっている有線LANよりも強度を高めることが可能である。よって、ワイヤレスLANを導入するにあたっては、何よりも実装を重視すべきである。具体的には、暗号鍵がノードごとにユニークで、個人認証機能を含んだ実装を選ぶとよい。これらを満たすとなると、結果的に、それなりに高機能なアクセス・ポイントを選択することになるが、ワイヤレスLANを運用するためには避けられない投資だと割り切らなければならない。

 なお、上記のようにセキュアなアクセス・ポイントを導入したとしても、扱い方ひとつでリスクとなることがある。具体的なリスクとしては、設定ミスなどが考えられるが、最も憂慮すべきなのは、管理されていないアクセス・ポイントである。例えば、ユーザーが無断で私物のアクセス・ポイントをデスク上に設置してしまったとしよう。この場合、設置したアクセス・ポイントはコストの面からコンシューマー向け製品である可能性が高く機能が不十分なうえ、設定がその持ち主のスキルやモラルに依存することになるため、とても企業での利用には堪えられないだろう。仮に、そのアクセス・ポイントに公共のワイヤレス・スポットと同レベルの設定がなされたとすると、外部の見知らぬPCの接続を許すことになってしまう。こういう事態は絶対に避けなければならない(図3)。結論としては、企業でワイヤレスLANを導入するにあたっては、利用規則を策定して詳細な資産管理を行ったうえで、ウォー・ドライビング(注1)を定期的に実施し、“野良アクセス・ポイント”の発見に努める必要があると言える。


図3:管理外のアクセス・ポイントから内部ネットワークにもたらされる被害

注1:ウォー・ドライビングとは、ワイヤレスLAN機能搭載のPDAなどを用いてセキュリティ対策が不十分なアクセス・ポイントを探しながら移動すること。実際に街中をウォー・ドライビングしてみると、デフォルトの設定のままの無防備なアクセス・ポイントが発見されることが珍しくない

ポイント3 VLANを活用したアクセス制御

 インフラのセキュリティについて一応の対策を講じたら、次に視点をネットワークに移し、ネットワーク上でのアクセス制御を検討する。情報が漏洩する経路はさまざまであるため、不正侵入対策のように、外部ネットワークと内部ネットワークの境界にファイアウォールを設けて一手にブロックするという手は通用しない。そのため、情報漏洩対策においては、アクセス制御によって情報にアクセスできるユーザーを制限することが、基本的な防御策となる。

 内部ネットワークにおいて適切なアクセス制御を実現するうえで有効なのがVLANである。VLANとは、LAN上での物理的な接続形態を超えた仮想的なグループを設定し、セグメントを共有するというネットワークだ。

 まずは、VLANを目的やグループ別に分けることにより、ユーザーごとにアクセス可能なネットワークの範囲を規定することが可能になる。その際、どのグループにどのリソースへのアクセスを許可するのか、機材管理はだれがどのセグメントから行うのかなど、管理内容についてもできるかぎり詳細に定めておくとよい。

 また、セキュリティ対策を施していないLANでは、ノートPCをハブやスイッチに接続するだけでネットワーク・リソースにアクセスできてしまう。そこで、VLANにユーザー認証を付加することで、適切なユーザーのみがアクセス権限に従ってネットワークを利用できるようにする。これは認証VLANと呼ばれているもので、認証規格には、本来は有線LAN向けの規格ながらワイヤレスLANでの利用が先行している802.1Xが主に用いられている。

 認証VLANでは、ユーザーが利用したIPアドレスを記録して「パケットに名札を付ける」ことができるため、情報漏洩に対する抑止力が得られるとともに、事後対策としてのアカウンティング(注2)が実現される。現在のネットワークはIPアドレスと個人の結びつきが弱く、そこから生まれる匿名性が問題となることが多い。認証はその対策ともなる。最近は、認証VLANに対応したスイッチや、認証VLANと連係可能なVLAN対応のファイアウォール(注3)が提供され始めており、認証VLANの導入は十分に現実的だ。

 こうしたVLANの“関所”としての役割に目をつけたのが、検疫ネットワークである。検疫ネットワークでは、LANに接続してきたPCに対してウイルス/ワームやバックドアの有無などを監査し、安全性が確認されたPCにのみ接続を認める。そのため、ネットワークの利用に際して、ユーザーの手間は増えるが、利便性とセキュリティ強化はトレードオフの関係にあることを考えると、それもやむをえないだろう。

注2:アカウンティングとは、ユーザー/マシンの行動(どのリソースをどれだけ利用したか)を記録し、追跡可能にすること
注3:VLAN対応のファイアウォールとは、従来のように単一のネットワークだけでなく、多数のポリシー、管理を複数のVLAN間に独立して導入できるファイアウォールのこと。具体的には、仮想化機能を備え、多数のファイアウォールを集約したような構成をとる。また、多機能化も進んでおり、現在ではIDSやVPNの機能を搭載した製品も見られる


前のページへ < 123 > 次のページへ


情報漏洩100%対策──あらゆるリスク、ケースを徹底検証
第1回 情報漏洩対策の根本を考える
第2回 ネットワーク運用からのアプローチ(1)
「内部から外部への通信」におけるリスクと対策
第3回 ネットワーク運用からのアプローチ(2)
「内部ネットワーク内の通信」におけるリスクと対策
第4回 情報が保存されるPC/記録媒体からのアプローチ
第5回 情報を利用する「人」からのアプローチ
第6回 インターネット掲示板を舞台とする情報漏洩、誹謗中傷への対処法
第7回 営業秘密の漏洩をいかにして防ぐか ―不正競争防止法と企業の管理体制―

▲ページの先頭へ戻る


ホワイトペーパー

「UTM」実践導入ガイド

「UTM」実践導入ガイド

巧妙化するあらゆる攻撃からネットワークを守る

プロダクト・フォーカス

日立製作所

データを安全に長期保管し、さらなる活用を促す――日立の「Hitachi Content Archive Platform」

コンプライアンス/内部統制時代のニーズに応えるコンテンツ・アーカイブ・ストレージ

セキュリティ・インサイト

既存メール環境の変更なしに導入可能な“透過型”スパム対策アプローチの実力

CATV統括運営会社に見る「マトリックススキャンAPEX」導入事例

McAfee SafeBootでの実績を土台にマカフィー製品を本格展開するマクニカネットワークス

マカフィーによる旧セーフブート社買収のシナジー効果を存分に生かす

企業の成長をサポートするサンのセキュリティソリューション

ビジネスのパフォーマンスは安全で積極的な情報活用から

企業に「安心・安全」を供給する日立ソフトの情報セキュリティ

「秘文」から「WriteShield」まで、一貫する情報セキュリティコンセプトとは

ビジネスを活性化するNECソフトのコミュニケーションセキュリティ

情報の堅ろうな保護と自由な共有を同時に実現

拡大するバラクーダネットワークスのセキュリティアプライアンス戦略

スパムメール対策からロードバランサ、Webアプリケーション保護まで

キャッチアップ

脳の活性化でパスワード記憶力を最大化――脳科学を駆使した英数字記憶術

テクノロジーに頼る前にみずからの記憶力を最大化する

CAPTCHA認証は“終わった”技術なのか――有効性を疑問視する専門家たち

スパム・メールだけではない、CAPTCHAクラッキングの弊害

「Google Gadgetsを悪用すれば、マルウェアを強制インストールできる」――専門家が警鐘

パスワードの盗難や検索履歴が読み取られるおそれも

iPhone 3Gはビジネスでは使えない?――アナリストらがセキュリティ面を懸念

「ファイアウォールにも暗号化機能にも対応していない」

企業を危うくするセキュリティ[NG]集

ささいなミスも命取りに――10の「やってはいけないこと」

社員のアクセス管理は「無法状態」――組織の分散化が原因?

「アクセス権に関する責任の所在は特定が困難で、検討機会もない」

Windows Vistaのセキュリティを検証する

UAC、BitLockerなど主要強化点の実用度をチェック

情報漏洩に備える――ダメージを抑えるための心得7カ条

セキュリティ責任者が実践すべきこと、すべきでないこと

定番化した「画像スパム」と迷惑メールの最新の手口

風説の流布による株価操作といった犯罪化が顕著な傾向

データ漏洩・盗難対策を“完璧”に近づける「マルチレベル暗号化」のすすめ

ライフサイクル全般にわたるデータ保護を実現する

ソーシャル・メディアのセキュリティ・リスク

ブログ、Wiki、SNS、ビデオ共有……便利だが危険と隣り合わせのWeb 2.0

キーパーソン

「データ・シャッフリング」とは何か――開発者が説く新データ・マスキング技術

実際のリスクとのずれを生む一方で、過度の恐怖を軽減する効果もあり

トレンドマイクロCEOのチェン氏、渦中の対バラクーダ訴訟について弁明

実際のリスクとのずれを生む一方で、過度の恐怖を軽減する効果もあり

“元ホワイトハウスCSO”ハワード・シュミット氏が語る「今、ここにあるセキュリティ危機」

プライバシーとセキュリティのバランス/RFIDパスポートの問題点/企業によるITワーカーの素行調査……

ブルース・シュナイアー氏が語る「セキュリティ・シアター」の功罪

実際のリスクとのずれを生む一方で、過度の恐怖を軽減する効果もあり

「アイデンティティ/アクセス管理(IAM)は“焦らず、あきらめず”」――CAのガーディナー氏

CA幹部が語る、IAMプロジェクトの“正しい”進め方

「ITリスク管理の高度な専門性」が好調の要因――シマンテック幹部

グローバルサービス部門のヒューズ氏に聞く同社の取り組みと今日のセキュリティ問題

マカフィーにとって「マイクロソフトは味方、シマンテックは敵」

エンタープライズ市場に注力するマカフィーの新CEOが言明

マイクロソフトはもはや“セキュリティ後進企業”ではない!

「TwC(信頼できるコンピューティング)」担当副社長、セキュリティ強化戦略の“今”を語る

シマンテックのCEO、セキュリティ技術/市場の未来を示す

「いま、セキュリティのパラダイム・シフトが起きている」

セキュリティ連載

サイバー・セキュリティ[罪と罰]

サイバー・セキュリティ[罪と罰](全4回)

最新クラッキングの脅威を知り、みずからの身を守る

エンドポイント・セキュリティ対策の勘所

エンドポイント・セキュリティ対策の勘所(全2回)

クライアント環境を襲う各種の脅威に立ち向かう

情報漏洩100%対策

情報漏洩100%対策(全7回)

あらゆるリスク、ケースを徹底検証

プロアクティブ・セキュリティ

プロアクティブ・セキュリティ(全14回)

見えない敵に先手を打つ

Weekly Ranking

集計期間:11/25〜12/01



Computerworld Global
米国
英国
中国
ドイツ
オーストラリア
シンガポール
その他の国