【 ここから本文 】

セキュリティ・マネジメント

ソーシャルブックマークに登録 : Yahoo!ブックマークに登録 はてなブックマークに登録 del.icio.usに登録 newsing it!に登録 Buzzurlにブックマーク livedoorクリップに登録 Slashdotにタレコむ イザ!ブックマークに登録 Twitterでつぶやく
print 印刷用ページの表示


セキュリティ・マネジメント

[米国]
Maryland大学、テロの発生を事前に予測するポータルを開発

「当面の課題は予測精度を向上させること」と開発担当者

(2008年02月27日)

 米国Maryland大学の研究者らは先ごろ、テロ対策研究を目的としたポータル「SOMA(Stochastic Opponent Modeling Agents) Terror Organization Portal(通称、STOP)」を開設した。STOPを利用すれば、テロリスト・グループの過去の行動を基に、次に計画されているテロを予測することができるという。

 Maryland大学Institute for Advanced Computer Studies(UMIACS)のディレクターで、コンピュータ・サイエンスを専門とするV.S.スブラーマニアン(V.S. Subrahmanian)教授は、STOP開設の目的を、「国防総省(DoD)のアナリストなどが、実際のデータに基づいてテロリスト・グループの動向を分析できるプラットフォームや環境を提供すること」と説明した。なお、STOP開発資金の一部はDoDから提供されており、現在は4つの国防機関が利用している。

 STOPで利用する情報源は、世界各地に散らばる110以上のテロリスト・グループに関する公開データである。「T-REX」と呼ばれるリアルタイム・データ抽出ツールを利用し、世界93カ国にある180のニュース・サイトから毎日平均12万8,000件以上の記事を調査する。STOPはその中から必要なデータを抽出し、テロ対策研究のための「表」を作成する仕組みになっているという。

 この「表」には、テロリスト・グループが過去に行った攻撃、各国政府による対策、テロリスト・グループを支援している団体/国家からの財政支援金額といった情報(変数)が年代ごとにまとめられており、それぞれの変数には、相対的な重要性を示す数値コードが付けられている。Subrahmanian氏は、「この表を活用すれば、テロリスト・グループが今後どのようなテロを企てているのか、過去の法則から(ある程度)予測できる」と語る。

 例えば、ヒズボラについてのデータを見ると、ヒズボラのメンバーが何らかのポジションに立候補している場合、選挙期間内に市民を攻撃する可能性は69%〜87%と高い。しかし、同メンバーが選挙にかかわっていない場合には、選挙期間内に市民を攻撃する可能性は大幅に下がるという(レバノン以外の地域の場合)。

 またSTOPには、予測エンジンも内蔵されている。同エンジンと蓄積されたデータを利用すれば、アナリストらはさまざまなクエリや、「what-if」シナリオなどを実行できるという。

 ちなみにMaryland大学がSTOPのデータベースに格納されている過去10年分のデータを使用して各テロリスト・グループの動向を予測したところ、およそ90%の精度で結果を予測することができたという。

 ただし、STOPは政府機関や国内外の市民に対する攻撃が増加するかどうかといった予測はできるものの、いつ、どこで、だれをターゲットにしたテロが発生するのかは予想できない。なぜなら、データの分類が大ざっぱなうえ、変数に割り当てられているコードも、イベントの深刻度を正確に反映できるわけではないからだ。

 例えばSTOPでは、50人の市民を殺害する攻撃も、500人以上の死者が出るような攻撃も、同じ「Code III」に分類されている。また、自爆攻撃に対応する変数も、攻撃の時期や場所、犠牲者が死傷した状況などをきちんと取り込めない場合があるという。Subrahamanian氏は、「今後の目標は、データを細かく分類し、より詳細な予測を可能にすることだ」と語っている。

(Jaikumar Vijayan/Computerworld オンライン米国版)




▲ページの先頭へ戻る


ホワイトペーパー

「UTM」実践導入ガイド

「UTM」実践導入ガイド

巧妙化するあらゆる攻撃からネットワークを守る

プロダクト・フォーカス

日立製作所

データを安全に長期保管し、さらなる活用を促す――日立の「Hitachi Content Archive Platform」

コンプライアンス/内部統制時代のニーズに応えるコンテンツ・アーカイブ・ストレージ

セキュリティ・インサイト

既存メール環境の変更なしに導入可能な“透過型”スパム対策アプローチの実力

CATV統括運営会社に見る「マトリックススキャンAPEX」導入事例

McAfee SafeBootでの実績を土台にマカフィー製品を本格展開するマクニカネットワークス

マカフィーによる旧セーフブート社買収のシナジー効果を存分に生かす

企業の成長をサポートするサンのセキュリティソリューション

ビジネスのパフォーマンスは安全で積極的な情報活用から

企業に「安心・安全」を供給する日立ソフトの情報セキュリティ

「秘文」から「WriteShield」まで、一貫する情報セキュリティコンセプトとは

ビジネスを活性化するNECソフトのコミュニケーションセキュリティ

情報の堅ろうな保護と自由な共有を同時に実現

拡大するバラクーダネットワークスのセキュリティアプライアンス戦略

スパムメール対策からロードバランサ、Webアプリケーション保護まで

キャッチアップ

脳の活性化でパスワード記憶力を最大化――脳科学を駆使した英数字記憶術

テクノロジーに頼る前にみずからの記憶力を最大化する

CAPTCHA認証は“終わった”技術なのか――有効性を疑問視する専門家たち

スパム・メールだけではない、CAPTCHAクラッキングの弊害

「Google Gadgetsを悪用すれば、マルウェアを強制インストールできる」――専門家が警鐘

パスワードの盗難や検索履歴が読み取られるおそれも

iPhone 3Gはビジネスでは使えない?――アナリストらがセキュリティ面を懸念

「ファイアウォールにも暗号化機能にも対応していない」

企業を危うくするセキュリティ[NG]集

ささいなミスも命取りに――10の「やってはいけないこと」

社員のアクセス管理は「無法状態」――組織の分散化が原因?

「アクセス権に関する責任の所在は特定が困難で、検討機会もない」

Windows Vistaのセキュリティを検証する

UAC、BitLockerなど主要強化点の実用度をチェック

情報漏洩に備える――ダメージを抑えるための心得7カ条

セキュリティ責任者が実践すべきこと、すべきでないこと

定番化した「画像スパム」と迷惑メールの最新の手口

風説の流布による株価操作といった犯罪化が顕著な傾向

データ漏洩・盗難対策を“完璧”に近づける「マルチレベル暗号化」のすすめ

ライフサイクル全般にわたるデータ保護を実現する

ソーシャル・メディアのセキュリティ・リスク

ブログ、Wiki、SNS、ビデオ共有……便利だが危険と隣り合わせのWeb 2.0

キーパーソン

「データ・シャッフリング」とは何か――開発者が説く新データ・マスキング技術

実際のリスクとのずれを生む一方で、過度の恐怖を軽減する効果もあり

トレンドマイクロCEOのチェン氏、渦中の対バラクーダ訴訟について弁明

実際のリスクとのずれを生む一方で、過度の恐怖を軽減する効果もあり

“元ホワイトハウスCSO”ハワード・シュミット氏が語る「今、ここにあるセキュリティ危機」

プライバシーとセキュリティのバランス/RFIDパスポートの問題点/企業によるITワーカーの素行調査……

ブルース・シュナイアー氏が語る「セキュリティ・シアター」の功罪

実際のリスクとのずれを生む一方で、過度の恐怖を軽減する効果もあり

「アイデンティティ/アクセス管理(IAM)は“焦らず、あきらめず”」――CAのガーディナー氏

CA幹部が語る、IAMプロジェクトの“正しい”進め方

「ITリスク管理の高度な専門性」が好調の要因――シマンテック幹部

グローバルサービス部門のヒューズ氏に聞く同社の取り組みと今日のセキュリティ問題

マカフィーにとって「マイクロソフトは味方、シマンテックは敵」

エンタープライズ市場に注力するマカフィーの新CEOが言明

マイクロソフトはもはや“セキュリティ後進企業”ではない!

「TwC(信頼できるコンピューティング)」担当副社長、セキュリティ強化戦略の“今”を語る

シマンテックのCEO、セキュリティ技術/市場の未来を示す

「いま、セキュリティのパラダイム・シフトが起きている」

セキュリティ連載

サイバー・セキュリティ[罪と罰]

サイバー・セキュリティ[罪と罰](全4回)

最新クラッキングの脅威を知り、みずからの身を守る

エンドポイント・セキュリティ対策の勘所

エンドポイント・セキュリティ対策の勘所(全2回)

クライアント環境を襲う各種の脅威に立ち向かう

情報漏洩100%対策

情報漏洩100%対策(全7回)

あらゆるリスク、ケースを徹底検証

プロアクティブ・セキュリティ

プロアクティブ・セキュリティ(全14回)

見えない敵に先手を打つ

Weekly Ranking

集計期間:11/25〜12/01



Computerworld Global
米国
英国
中国
ドイツ
オーストラリア
シンガポール
その他の国